Polar acaba de anunciar hoy su nuevo sensor de pulso Polar Verity Sense [PVP 89 €], una nueva edición del pulsómetro de antebrazo OH1+ al que Polar añade doble conectividad bluetooth simultánea y una mejora sustancial de la autonomía, pasando de las 12 horas a las 20 horas de entrenamiento.
Pero más allá de las novedades en cuanto a especificaciones técnicas y al diseño, que os detallaré más adelante, me sorprende mucho que Polar haya hecho un movimiento de marketing tan arriesgado con el nombre de esta nueva versión. Cuando casi todos esperábamos que este nuevo pulsómetro se llamase Polar OH2, acrónimo de «Optical Heart» y un «2» por ser la segunda versión, Polar cambia radicalmente el nombre a «Verity Sense» (¿Sensación verdadera?). Un nombre que no hace referencia alguna a la función del producto («Heart Rate Monitor») o a la tipología del mismo («Armband» u «Optical»), sólo por sonoridad sí que podría estar más en la línea de los dos últimos relojes lanzados y orientados al entrenamiento indoor Unite e Ignite.
![Polar Verity Sense [RED]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/04/polarveritysensered-1.jpg)
![Polar Verity Sense [BLACK]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/04/polarveritysenseblack-4.jpg)
Y es un movimiento muy raro porque Polar no bautizó por casualidad como «OH1» su primer pulsómetro de antebrazo, sino para seguir la línea de sus pulsómetros de tipo pectoral, casi en su totalidad denominados durante años por una letra, «T» (transmisor) o «H» (Heart»), y un código numérico, como por ejemplo así sucede con los dos últimos modelos que actualmente tienen a la venta: Polar H10 y Polar H9.
Dejando a un lado el cambio drástico de nombre, lo que no cambia es el tipo de sensor óptico utilizado en esta nueva versión. Polar sigue apostando por la precisión más que contrastada de su antiguo sensor óptico rodeado de 6 leds verdes, el mismo que se usaba en el antiguo M430 y que se utilizaba en el primer OH1 y en la versión posterior OH1+ que mejoraba al añadir comunicación ANT+.
Esta continuidad de sensor, dejando a un lado la última versión del «Precision Prime» que se utiliza en los Vantage 2 o Grit X, es mucho menos extraña que el tema del nombre. Si algo funciona, mejor no tocarlo. Y los OH1/OH1+ son de los pulsómetros ópticos más precisos del mercado y casi tanto como una banda de pecho [tests realizados].
Esta tercera versión también pone de manifiesto que Polar sigue apostando por la tipología de sensor óptico de antebrazo, dónde por ejemplo ni Garmin ni Suunto han decidido meterse estos años aún siendo una opción muy interesante en deportes con elevadas vibraciones o cambios de posición de la muñeca como el ciclismo o remo e infinitamente más cómodo que los pulsómetros de pecho en aquellos deportes con contacto en los que el reloj no está permitido (fútbol, boxeo, baloncesto, …).
Índice de contenidos:
Hecha la introducción, a continuación os detallo todas las novedades de esta nueva versión del pulsómetro óptico de antebrazo, el modelo «Polar OH2» que Polar ha rebautizado como Polar Verity Sense y un vídeo final con las pruebas que he podido realizar tras dos meses con él.
Novedades Polar Verity Sense (frente al OH1+).
Varias de las novedades las vemos directamente en la imagen del contenido de la caja en la que viene el sensor. En primer lugar, Polar ha añadido una bolsa de transporte de malla para llevar el pulsómetro cuando lo metemos en la mochila del gimnasio. La pagamos, pero no está mal el detalle.
También podemos observar que se ha modificado el clip para natación que presentó en la versión «PLUS» y que permite sujetar el sensor en las gafas de natación y medir el ritmo cardíaco durante esas actividades. Evidentemente el Verity Sense es sumergible (50M).
El clip de sujeción es ahora mucho más simple y como novedad frente al anterior modelo, Polar añade en esta nueva versión el registro completo de las métricas de natación en piscina. Con el nuevo Verity Sense es posible registrar, además del pulso, la distancia, los largos y el ritmo al que nadamos en piscina (no en aguas abiertas). Una vez hemos guardado la actividad de natación en piscina en la memoria interna del propio sensor podremos sincronizar la actividad con nuestra cuenta gratuita de Polar Flow.
Hay que recordar que este pulsómetro óptico de antebrazo, al igual que las anteriores versiones, permite utilizarse como sensor externo:
- Sensor externo conectado a una aplicación móvil o de PC (Polar FLOW, Zwift o Strava).
- Como sensor externo conectado a un dispositivo portátil tipo reloj gps o ciclocomputador (ya sea de Polar, Wahoo, Bryton o Garmin.)
- Como sensor independiente al disponer memoria interna (hasta 600 horas) desde donde podremos posteriormente volcar las actividades a nuestra cuenta de Polar Flow.
Lo que no ha cambiado es el manejo. Polar sigue sin añadir una pequeña pantalla informativa y mantiene el control de las anteriores versiones: un único botón y un led informativo al que ahora se ha añadido como novedad varios iconos en la parte frontal para facilitar la elección de cada uno de los modos deportivos disponibles: transmitir frecuencia cardíaca, registro en memoria independiente y perfil de natación.
Más allá del registro de las actividades de piscina gracias al acelerómetro interno, la novedad más destacada de este Verity Sense (a.k.a OH2) la encontraremos en el aumento de la autonomía, pasando de las 12 horas del OH1+ a las más que considerables 20 horas. Quizás no es tanto como la autonomía que tenemos en el último Vantage V2 (casi 40 horas del tirón en modo gps), pero para la mayoría de deportistas es suficiente para utilizarlo como sensor externo durante una semana de entrenamientos sin preocuparnos de cargarlo.
El pulsómetro de antebrazo Verity Sense también añade como novedad la conectividad doble Bluetooth, que junto a la conectividad ANT+, iguala la conectividad múltiple de la banda prémium H10 de Polar. Esta doble conexión Bluetooth Low Energy simultánea es un claro guiño por parte de Polar a la comunidad ciclista y al auge de las aplicaciones de entrenamiento virtual con rodillo tipo Zwift, Bkool o Sufferfest. Ahora es posible conectar el pulsómetro de antebrazo a la aplicación de entrenamiento en nuestro móvil/tablet/PC y al mismo tiempo a un reloj con conectividad Bluetooth (Polar) sin necesidad de recurrir a adaptadores externos de ANT+.
Además, la conectividad Bluetooth Low Energy es de tipo omnidireccional con un rango de alcance de 150 m gracias al nuevo soporte de anclaje cuadrado (40 metros si utilizamos el clip de natación). Esa nueva carcasa, que hace las veces de antena, es la última novedad de esta nueva versión.
A falta de probarlo (ya podéis ver el vídeo con las pruebas más abajo), parece lógico pensar que al retrasar la posición de la pastilla, en comparación con la posición del OH1, el conjunto de esta nueva versión de brazalete debería ser algo más cómodo. Que no es que fuese incómodo el anterior, ni al llevarlo en el brazo ni en el antebrazo, pero sí quedaba demasiado «punzante» al no estar enrasada la pastilla con el propio brazalete como ahora sí sucede (ver foto anterior).
En este vídeo podéis ver mejor el «rediseño» del brazalete y la nueva carcasa que hace las veces de antena.
Resumen de especificaciones y comparativa con el resto de pulsómetros de Polar (OH1, H10 y H9).
En la siguiente tabla tenéis un resumen de las especificaciones técnicas del Verity Sense y la comparativa entre éste y los dos sensores de pecho que actualmente tiene Polar a la venta, el Polar H10 y Polar H9, y el anterior modelo de antebrazo OH1/OH1+.
A la hora de elegir entre uno u otro tendréis que valorar qué es exactamente lo que buscáis más allá de medir la frecuencia cardíaca (que todos lo hacen bien). Es decir, si la autonomía es vuestro mayor limitante (H10/H9), si necesitáis conectividad doble bluetooth (H10 o Verity Sense) o si por el contrario le dais más importancia a la comodidad frente a la autonomía (OH1/Verity Sense).
Sobre cuál de los dos pulsómetros de antebrazo elegir, el nuevo Verity Sense o el OH1+, más allá de las métricas de natación en piscina (que suelen tener ya casi todos los relojes gps) o la conectividad doble bluetooth (se podría solventar con un adaptador ANT+ USB en el PC/Tablet), creo que deberías fijaros en la autonomía como el factor más limitante entre ambos modelos.
Si aún os quedan dudas, en este artículo tenéis un repaso extenso a todos los monitores de pulso que Polar tiene actualmente en el mercado.
Polar Verity Sense: precio, pros y contras.
El brazalete de pulso Polar Verity Sense sale al mercado con un PVP recomendado de 89,99 €, sólo 9 € más que la versión anterior OH1+ y en este caso te dan una bolsa para llevarlo XD.
Esta nueva versión de pulsómetro de antebrazo ya está disponible(*) en la web de Polar con el brazalete en color gris oscuro y, aunque es lavable, también se pueden comprar sueltos por 19 € si lo desgastamos o si se nos pierde. En cuanto a otros colores, al igual que con el resto de productos de Polar, con toda seguridad veremos más diseños en los próximos meses. (*) Envíos a partir del 17 de febrero de 2021.
Y si el precio no es una queja, al menos no más que en el anterior modelo, o no lo será en un año cuando lo veremos sobre los 60 € a los que se encuentra actualmente el OH1+, poco puedo echarle en cara a este nuevo sensor.
Dicho todo lo anterior y partiendo de que ya era muy fan de la precisión y fiabilidad de las anteriores versiones del OH1, a esta nueva versión le veo muchos más pros que contras:
PROS:
- Altísima precisión y fiabilidad al mantener el mismo sensor óptico del OH1/OH1+
- Mejora la autonomía (20 h).
- Ligera y cómoda.
- Conectividad DUAL (ANT+/BT) con doble conexión Bluetooth simultánea.
- Brazaletes de repuesto no excesivamente caros.
CONTRAS:
- Sigue sin tener una mini pantalla para ver el estado de la batería u otra información básica del estado del sensor.
- El cambio de nombre no termino de entenderlo (ni casi pronunciarlo XD).
En resumen, a priori tenemos la misma precisión y fiabilidad, pero con más autonomía (20h) y mayor conectividad (tanto en tipo como en potencia). Además nos trae como «extra» el registro de natación en piscina y un cambio en el diseño que mejora tanto la estética como la comodidad al llevarla en el antebrazo. Poco más le podemos pedir a esta nueva versión de un sensor externo que ya era muy bueno, más allá de que rectifiquen en el nombre que le han puesto o que la cuarta versión traiga por fin una pantalla que mejore el manejo (que no deja de ser simple) y siga doblando la autonomía.
[Abril-21] Review Polar Verity Sense: pruebas y opiniones finales.
Tras varios meses con el Verity Sense en el antebrazo y probándolo en varios deportes ya puedo confirmar las pocas dudas que me quedaban tras la presentación de esta tercera versión: realmente es un poco más cómodo de manejar y llevar, el aumento de la autonomía es real y sigue siendo igual de preciso que las versiones anteriores. En el vídeo siguiente tenéis un resumen completo de todas las novedades y de las pruebas que he ido haciendo con el Verity Sense.
Para los que ya os habéis leído todas las novedades en cuanto a especificaciones y el diseño, os dejo un resumen rápido de algunas de las pruebas que aparecen en el vídeo:
Autonomía: llevando el Verity Sense en modo «memoria» un día puesto, la prueba de autonomía alcanzó las 20h 58 minutos, casi una hora más de las 20h de especificaciones. Si vamos al detalle, veréis como el pulsómetro dejo de medir a las 20h51 min, guardó en memoria y se apagó 7 minutos después, es decir, aunque se quede sin batería, la actividad se guarda en memoria.
Pruebas de precisión del pulsómetro: para confirmar que el Verity Sense seguía la estela del Oh1+ en cuanto a precisión y fiabilidad el pulso hice varias pruebas comparando los datos registrados (en memoria y transmitidos a otros dispositivos) con una banda de pulso Polar H10.
La primera prueba es la que suelo hacer a todos los dispositivos para ver cómo se comportan en carrera. Este test lo empiezo caminando, sigo con carrera a ritmo y añado 4+2 sprints en cuesta para subir el pulso. El resultado de la prueba lo podéis ver en la siguiente imagen, tanto las medias (128,28 vs 129,53) como la gráfica son prácticamente idénticas, sólo en último de los cuatro primeros «sprints» el verity sense se va 3-4 ppm con respecto a la banda de pulso.
La siguiente prueba que podéis ver es una sesión de intervalos en rodillo y el Verity sense, gracias a llevarlo en el brazo (y no en la muñeca) y las nulas vibraciones de este tipo de actividad, tiene un comportamiento idéntico al de la banda torácica H10.
En ciclismo de exterior, dónde los pulsómetros de muñeca más sufren debido a llevar las muñecas flexionadas, los cambios constantes de ritmo y las vibraciones, el verity sense obtiene un resultado muy, muy bueno. Gráficas generales y medias casi.
Si hacemos zoom en alguna zona con cambios de pulso de las gráficas de ciclismo siempre veremos dos errores comunes a todos los pulsómetros ópticos: picos de bajada que no llegan alcanzarse y subidas de pulso con retraso de un par o tres de segundos con respecto a la banda. En el caso del Verity Sense, estos siempre aparecen en menor número y con menor repercusión en los datos medios. Pero aún con esos «mini-errores», el Verity Sense es a día de hoy la mejor opción para ciclistas que no quieran llevar una banda torácica de pulso.
Pruebas de natación en piscina: el perfil de natación en piscina, donde hay que llevar el pulsómetro pegado a la sien anclado a las gafas de nadar, para mi no ha sido del todo cómodo pero sí efectivo, es decir, mide bien el número de largos, los descansos y los valores de pulso, pero no lo veo cómodo ni realmente útil más allá de usarlo si eres entrenador. No recomendaría este dispositivo para usarlo exclusivamente para esta función, más cuando hoy en día casi cualquier reloj deportivo permite hacer lo mismo pero con la ventaja de ver esos datos en una pantalla.
En resumen, el Verity Sense es fiable, preciso y ahora duplica casi la autonomía máxima. Poco malo puedo decir de este modelo que recomiendo casi con los ojos cerrados salvo en una futura versión me gustaría ver una mini-pantalla en la que poder comprobar las horas de autonomía restante.
[Octubre-2023] En cuanto a la durabilidad, tras casi 3 años usándolo en prácticamente todas las salidas de ciclismo no noto mucho deterioro en cuanto a batería y la banda sigue casi intacta, un poco deshilachada en algún extremo, pero el elástico sigue fuerte y puede durar algún año más seguro, algo que no me ha impedido comprar (por puro capricho) un brazalete extra en el nuevo color rojo oscuro.
![Brazalete Verity Sense [Dark RED]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2023/10/brazalete-verity-sense-dark-red.jpg)
![Brazalete Verity Sense [BLACK]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2023/10/brazalete-verity-sense-black.jpg)
Espero que este artículo os haya resuelto las dudas sobre este nuevo pulsómetro de antebrazo de Polar y, si no es así, tenéis los comentarios para dejarlas por escrito. Recordad que tanto en Twitter @PreMarathon como en el canal de youtube podréis estar al tanto de todas las noticias, pruebas y ofertas destacadas relacionadas con el deporte y la tecnología, y que podéis apoyar esta sección comprando a través de los enlaces de las diferentes tiendas on-line que acompañan a los artículos o cualquier otro producto a través de este enlace de amazon. Gracias por leerme y hasta el siguiente artículo.
![Garmin Forerunner 165 [AMOLED]: novedades, análisis y opinión.](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/02/nuevo-Garmin-Forerunner-165-gps-running-pantalla-amoled.jpg)
![Auriculares Suunto Sonic [CONDUCCIÓN ÓSEA]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/01/nuevos-Suunto-Sonic-auriculares-open-ear.jpg)
![Garmin Forerunner 165 [AMOLED]: novedades, análisis y opinión.](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/02/nuevo-Garmin-Forerunner-165-gps-running-pantalla-amoled-400x250.jpg)
Hola Víctor y gracias por el “currazo”
Polar siempre garantía pero que tal este sensor frente al dual pro de garmin? ( salvando el tema de comodidad por la banda pecho frente a banda antebrazo)
A ver, son conceptos diferentes, pero yo la HRM-PRO, salvo que la uses para nadar con algún modelo de Garmin antiguo, no la veo. Prefiero pagar menos y usar la H10 de Polar que me da la misma conectividad.
hola, tengo la polar h10, consideras mas cómodo y igual de exacto esto que la banda?
Más cómodo sí, pero depende de si te molesta o no el H10. En cuanto a exactitud, casi a la par.
se me rompió la banda y ahora conecté la «ficha» a una banda antigua que tenia por casa, una geonaute. los primeros usos tardaba un poco y ahora parece verosimili pero visto el precio de una banda nueva ( sin ficha ) ya veo opciones
Hola Victor… Ante todo, gracias por tus artículos…! Vaya curro que te metes…
Mira, tengo un Garmin Fenix 6X Pro y deseaba adquirir un Polar Verity
Sense. Las actividades que hago son trecking y gym.
Mis cuestiones son: ¿Es compatible con el reloj, hasta el punto de poder
visualizar, durante la actividad, en tiempo real, las pulsaciones en el
reloj Garmin? Entiendo que sí, ya que lo vincularía como sensor externo.
Y la segunda: Tras finalizar la actividad, ¿puedo seguir
viendo los datos obtenidos de la Frecuencia cardiaca, las zonas de fc en el reloj o en la
app Garmin Conect?. ¿O tengo que esperar a descargar los datos del Polar
en la app de Polar? Merece la pena comprarlo o me recomiendas la HRM-Pro. Como si fuera para ti Victor….
Muchas gracias
Sí, es totalmente compatible, es como un sensor de pulso más. Tiene tres modos, en el modo «normal» o de emisión, los datos los envía al reloj y se registran en el reloj, no en el sensor por lo que te puedes olvidar de la app de polar. En cuanto al verity sense o la hrm-pro, no te puedo decir una u otra. Es decir, la verity sense la recomiendo sin problemas, pero por comodidad sobre todo. Al final no deja de ser un sensor de pulso muy preciso, pero con autonomía de 24 horas, la banda de pecho tiene una duración de casi 300 horas. Es una decisión más de saber si quieres una banda de pecho o brazalete.
Muchas gracias Victor…