Garmin nos ha sorprendido lanzando un reloj gps que nadie esperaba, el forerunner 30, y justo unas semanas después de renovar casi por completo la familia de dispositivos vivo (vivosport, vivoactive 3 y vivomove HR). El Garmin Forerunner 30 se convierte así en el reloj gps más barato (desde 119-129 € en Amazon) que incorpora pulsómetro óptico de muñeca de toda la marca. Aunque realmente no nos encontramos ante un nuevo modelo sino frente a una versión «castrada» del Forerunner 35. En una apuesta por llegar a los usuarios que buscan su primer gps o que no necesitan más en un reloj que medir la distancia, el ritmo y pulsaciones, Garmin ha optado por hacer una versión económica del Forerunner 35 [review] eliminado la mayoría de funciones de entrenamiento, la conectividad ANT+ y reduciendo la autonomía sin tocar un ápice el diseño exterior.
![Garmin Forerunner 30 [Runnerinn]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2022/05/garmin-forerunner-30-runnerinn.jpg)
La única explicación a este extraño lanzamiento es la de colocar un modelo con pulsómetro óptico en el segmento de precios más económico de los gps, entre los 100 y 150 €, que pueda competir con el Polar M200, algún TomTom muy rebajado o la llegada de algún otro dispositivo desde china similar al amazfit. Si hacemos un poco de memoria, recordaremos que Garmin fue la primeras marcas en sacar una línea de gps económicos, los Forerunner 10, 15 o 25 se podían (y pueden) encontrar por debajo de los 130 €, y hasta la llegada de los grandes descuentos del Polar M400, eran los gps más económicos del mercado. Si nos fijamos en la evolución de esa gama barata, vemos como a cada modelo nuevo, Garmin iba añadiendo nuevas funciones de entrenamiento, mayor conectividad (BT) y mejorando la autonomía, llegando finalmente al Forerunner 35 (desde 139 €), donde se añadían por fin los entrenamientos por intervalos y las alertas por vibración, hasta ahora sólo disponibles en modelos de la gama media como el Forerunner 230 o 235 (análisis).
El «nuevo» Forerunner 30 supone un cambio radical en esa tendencia, en vez de mejorar el reloj anterior y adoptar funciones de modelos de la gama media, se recortan funciones (me ahorro el chiste político). En el Forerunner 30 se han eliminando la casi totalidad de funciones de entrenamiento y rebajado las especificaciones técnicas hasta poder justificar los 50 € de diferencia entre ambos modelos y que los usuarios del Forerunner 35 no entren en cólera al ver un modelo similar y más barato a los pocos meses de comprar el suyo.
A continuación os resumimos las diferencias principales entre el Forerunner 35 y este nuevo Forerunner 30:
- Reducción de la autonomía: el Forerunner 30 tiene una autonomía de 8 horas en modo GPS y 5 días en modo reloj con conectividad bluetooth, bastante más si desactivamos las notificaciones móviles, una reducción de más del 30% con respecto a las 13 horas y 9 días del Forerunner 35.
- Funciones de entrenamiento nulas: se han eliminado las cuatro funciones principales para realizar entrenamientos guiados del Forerunner 35. Con el Forerunner 30 no tendremos: entrenamientos por intervalos, modo correr/caminar, función Virtual Pacer (fijabas un ritmo y te avisaba si ibas por encima o por debajo) ni alertas por rango de FC o periódicas (tiempo o distancia). Quizás el error más grave haya sido no mantener las alertas por rango de FC, una de las demandas más usuales de los usuarios que buscan un pulsómetro óptico. Esperemos que en un futuro activen dicha función mediante una actualización. Las funciones de entrenamiento se limitan en el Forerunner 30 al auto-lap (avisos por kilómetro), marcación de vuelta manual y el auto-pause (pausa el reloj si nos detenemos).
- Sin conectividad ANT+, por lo que no podremos conectar sensores (ni bandas de pulso ni sensores de ciclismo) y tampoco podremos utilizar este Forerunner 30 como un pulsómetro externo para otro dispositivo al no disponer de la función «Broadcast».
- Único perfil deportivo: mientras que el Forerunner 35 disponía de varios perfiles deportivos, el Forerunner 30 sólo dispone de un perfil para carrera, en exterior o interior, en función de si activamos o no el gps. Si hacemos otro deporte distinto, el reloj reconocerá de forma automática las actividades de ciclismo (en exterior), caminar y otras distintas a correr registrándose como «cardio».
Las diferencias anteriores las encontraremos a nivel interno y de software, ya que el exterior de ambos modelos es idéntico salvo por el botón «Start», del mismo color que el de la correa en cada versión. Al mantener el diseño, el Forerunner 30 sigue siendo un reloj muy ligero (39 g) y de dimensiones contenidas (35.5 x 40.7 x 13.3 mm), que no quedará muy grande en muñecas pequeñas (uno de los problemas del Polar M200). Además, mantiene la misma pantalla de 23.5 x 23.4 mm en blanco y negro, con un buen contraste en situaciones de mucha luminosidad y una resolución aceptable (128×128 px).
Una vez hemos desgranado las diferencias principales entre el Forerunner 35 y el 30, veamos qué es lo que nos encontraremos en este Forerunner 30:
- Pantalla en blanco y negro con una superficie útil de 23,5 x 23,4 mm y 128×120 px. Destaca por su muy buen comportamiento en situaciones de alta luminosidad.
- Avisos: sonoros y por vibración.
- Resistencia al agua: 5 ATM (50 metros).
- Iluminación: Sí (retroiluminación). Una de las pocas mejoras de este nuevo modelo, por no decir la única, la tenemos en las diferentes formas de activar la iluminación. Además de activarse al tocar cualquier botón, también se enciende (y apaga) al tocar dos veces la pantalla y al girar la muñeca.
- Autonomía: 8 horas en modo GPS y 5 días en modo «inteligente».
- Pulsómetro óptico integrado y medición continua de pulso las 24 horas. No transmite el pulso a otros dispositivos.
- Sensores internos: GPS para uso en exterior y acelerómetro interno para carreras en interior y datos de actividad diaria. La calibración del modo de carrera en interiores es automática y mejora la precisión tras unas cuantas carreras en exterior (donde asignará un longitud media a nuestra zancada).
- Conectividad: bluetooth para sincronización automática de datos, notificaciones móviles y la función «livetrack» para compartir nuestra ruta en vivo. También se puede conectar a un PC mediante el cable USB de carga y el programa Garmin Express.
- Funciones de entrenamiento: Auto-lap, Lap Manual y Auto-pause.
- Pantalla de datos: En el perfil deportivo único que hemos comentado anteriormente, además de la pantalla de frecuencia cardíaca con el pulso y la zona de FC, podremos configurar 2 pantallas de datos con hasta 3 datos por pantalla. Si sólo colocamos un dato o dos, el tamaño de los datos aumentará. Los datos disponibles son: Ritmo (Actual, medio o vuelta), Distancia (total o vuelta), Tiempo (total o vuelta), Velocidad (media o vuelta), Calorías, Cadencia, Frecuencia Cardíaca y Zona de FC.
Datos de forma física: junto al dato de la frecuencia cardíaca en reposo, al utilizar la medición continua de pulso, el Forerunner 30 añade la estimación del VO2max al usar el pulsómetro óptico en carreras de exterior.
- Funciones de monitor de actividad: registra datos relativos a los pasos, calorías, distancia recorrida cada día, horas de sueño (y calidad del mismo) y minutos de intensidad semanales. Así mismo, podremos activar las alertas de inactividad que nos mostrará visualmente el tiempo que llevamos sin movernos y avisara si éste excede de una hora. No cuenta plantas subidas.
- Funciones «inteligentes»: en el Forerunner 30 se han recortado las funciones inteligentes a las notificaciones móviles y la función «buscar mi teléfono», salvo actualizaciones posteriores, no se incorpora el widgets del tiempo, calendario ni el control del reproductor de nuestro móvil.
Como ya hemos ido comentando, el mayor recorte, y desventaja frente a otros dispositivos, lo tendremos en las funciones de entrenamiento, tanto la inexistente función de intervalos como la imposibilidad de cargar entrenamientos estructurados. En mi opinión es aún más preocupante tener un gps con pulsómetro y no poder poner alertas ni por ritmo ni por FC. Cabezonería pura, porque esas funciones las han tenido de serie modelos como el FR25 o el FR15 que también salieron al mercado por debajo de los 150 €.
En este enlace tenéis el manual de usuario por si queréis echar un vistazo con más detalle a algunas de las funciones anteriores.
Forerunner 30: Precio, disponibilidad y versiones.
El Forerunner 30 está ya a la venta por 149 € en amazon, en tres colores de correa distintos (y botón de «Start»): gris, azul/verdoso y morado, siendo la caja del reloj totalmente negra en las tres versiones. De momento el Forerunner 30 sólo estará disponible en Europa, Oriente Medio y África, inexplicablemente(*) no saldrá a la venta en USA. (*) Inexplicablemente, porque no tengo ni idea del motivo.
Al compartir diseño con el Forerunner 35, y aunque no hay correas oficiales de la marca, en amazon podréis encontrar repuestos compatibles de la correa en varios colores.
Siendo realistas, este precio debería situarse pronto entre los 115-130 € para ser una alternativa real a los 139-159 € del Forerunner 35 y a otros modelos como el M200 de Polar. La otra cara de la moneda la tendremos en la mayoría de tiendas físicas y grandes superficies donde no hay tantos descuentos o al menos no tan desequilibrantes. En el mundo físico, este Forerunner 30 tiene mucho más que ganar, al fin y al cabo, no deja de ser un reloj-gps con pulsómetro óptico que vale menos que el Forerunner 35 [video-review] o el Polar M430 [review], por lo que muchos usuarios que sólo buscan saber el ritmo y la distancia recorrida y no tener que llevar la incómoda cinta del pulsómetro no verán con malos ojos este modelo (aún con los recortes realizados por Garmin).
Garmin Forerunner 30 versus Polar M200.
Que el principal rival del Forerunner 30, sea el Forerunner 35 quizás sea lo que menos preocupe a Garmin. Al final, les ha salido un reloj nuevo con el mismo desarrollo que ya hicieron en su día y «los dineritos» de la venta de uno o de otro entran en la misma caja. Si este reloj ha salido a la luz es para poder competir dentro del segmento más económico de pulsómetros ópticos, tras ver que el Forerunner 35 no llegaba a alcanzar los precios del M200 de Polar y de algunas ofertas de los antiguos (y extintos) TomTom Runner/spark Cardio.
Si nos centramos sólo en el modelo de Polar, como ya mencioné en su review, el Polar M200 es un muy buen pulsómetro pero con dos aspectos que nos dejaron un regusto agridulce: su pantalla de muy baja resolución y la lentitud en captar la señal de GPS si estamos varios días sin utilizarlo. Aún con esos defectos, el Polar M200 hay que analizarlo como lo que es y no pensando en modelos de gama alta o media.
Así tenemos un gps muy económico, entre 120-130 euros, con pulsómetro de muñeca fiable y con el que podremos programar entrenamientos desde la app móvil de Polar y utilizarlos en infinidad de perfiles deportivos distintos disponibles.
Ambos modelos comparten las alertas por vibración, avisos por auto-lap, notificaciones móviles (más limitadas en el Polar) y seguimiento de actividad y sueño diario. Una vez en las manos, además de por la pantalla de peor calidad, notaremos que el Polar M200 es un reloj mucho menos llevable en el día a día que el Forerunner 30 por tamaño y materiales. En cuanto al pulsómetro óptico, si el Forerunner 30 se comporta como el Forerunner 35, el Polar M200 está un paso por delante de los dos en cuanto a precisión, pero por contra, perdemos el registro continuo de pulso las 24 horas que si ofrece Garmin.
Aún con las limitaciones en cuanto a funciones de entrenamiento del Forerunner 30, este modelo sigue teniendo mayor autonomía que el de Polar y en general un diseño más cuidado. Salvo que vuestra mayor necesidad sea programar entrenamientos o le deis más importancia a la precisión del pulsómetro que a otros aspectos, optaría por el FR30 (a precio similar).
Garmin Forerunner 30: pros y contras a primera vista.
A falta de probarlo, pero teniendo en cuenta que el funcionamiento debe ser similar al del Forerunner 35, os detallamos cuáles serán los pros y contras más probables:
Pros:
- Diseño no muy grande, fino y ligero.
- Alertas por vibración (un aspecto para tener en cuenta este modelo y no versiones anteriores de Garmin como el FR15 o el FR25).
- Precio competitivo con respecto a modelos con pulsómetro óptico de muñeca como el Polar M200 y pulseras de actividad sin gps como la fitbit charge 2 o las Polar A360 o 370).
- Autonomía con gps suficiente para terminar una maratón por mucho que tardemos sin preocuparnos de agotar la batería.
- Podemos compartir la ruta que hacemos en vivo con la función “livetrack”.
- Sincronización automática (en el polar M200 es manual).
Contras:
- Precio demasiado similar a las ofertas actuales del Forerunner 35 (desde 139 €).
- No dispone de alertas de ritmo ni alertas de FC.
- Se ha eliminado la función «Broadcast» para transmitir el pulso a otros dispositivos.
- No podemos cargar entrenamientos estructurados ni programar intervalos.
En resumen, este lanzamiento no es más que una forma de rebajar el precio del Forerunner 35 sin que los usuarios que ya lo tengan se sientan estafados. Lo que más o menos está claro es que si no hubiera existido el Forerunner 35, el análisis del Forerunner 30 sería distinto, pero la realidad no se puede cambiar tan fácilmente. El Forerunner 35 lo podemos encontrar por 160 €, por lo que no existe a día de hoy ninguna razón para comprar el Forerunner 30, al menos hasta que no haya una diferencia de precio más sustancial.
Cuando veamos su precio más cercano a los 90-100 €, ya no será una mala opción (si no la mejor por el momento) si buscamos un reloj-gps con pulsómetro óptico muy económico pero con garantías. Si buscamos algo más que medir ritmo y distancia, mejor decantarse por el Forerunner 35 o ahorrar un poco más, y pasarnos a modelos de gama media como el Forerunner 235 o el Polar M430.
Espero que este pre-análisis os haya resultado interesante y, como siempre, tenéis el apartado de comentarios para cualquier pregunta o sugerencia. Recordad que tanto si me seguís en Twitter (@PreMarathon) como si os suscribís al canal de youtube podréis estar al tanto de todas las noticias, pruebas y ofertas destacadas relacionadas con el deporte y la tecnología. También podéis apoyar esta sección comprando a través de los links de las diferentes tiendas on-line que acompañan a los artículos o cualquier otro producto a través de este enlace de amazon. Gracias por leerme y hasta el siguiente artículo.
![Garmin Forerunner 165 [AMOLED]: novedades, análisis y opinión.](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/02/nuevo-Garmin-Forerunner-165-gps-running-pantalla-amoled.jpg)
![Auriculares Suunto Sonic [CONDUCCIÓN ÓSEA]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/01/nuevos-Suunto-Sonic-auriculares-open-ear.jpg)
![Garmin Forerunner 165 [AMOLED]: novedades, análisis y opinión.](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/02/nuevo-Garmin-Forerunner-165-gps-running-pantalla-amoled-400x250.jpg)
0 comentarios