Garmin renovó en marzo de este 2023 parte de su línea para corredores «Forerunner» añadiendo pantalla AMOLED a los Forerunner 265 y Forerunner 255 que hasta ahora sólo habíamos disfrutado en las serie EPIX 0 VENU. Si el nuevo Forerunner 265 me dejó bastante frío, su precio [499 €] lo aleja mucho de lo que considero una gama media dónde el Forerunner 255 se desenvuelve a la perfección, con el Garmin Forerunner 965 fue todo lo contrario y el interés hacia este modelo no ha hecho nada más que crecer hasta el punto de plantearme su compra. Cómo cervatillo antes las luces de un coche, no niego que su pantalla AMOLED de 1,4″ rodeada de un bisel de titanio me deslumbrará y que, por primera vez, su precio [PVP 649 €] no me pareciera un locura a medio plazo. Y no digo que el Forerunner 965 sea barato, pero sí que tiene un precio mucho más equilibrado de lo que habitualmente Garmin nos tiene acostumbrados en los modelos con pantallas de este tamaño (Fenix 7X) o de tipo amoled (serie EPIX).
Y si el precio y la pantalla no fuesen suficiente aliciente para pasar por caja, la salida en mayo de las versiones «PRO» de Fenix y EPIX le han añadido más encanto al anunciarse que la mayoría de funciones de éstos nuevos modelos (puntuación de rendimiento y de pendientes) se incluirían también en el Forerunner 965. Tras unos primeros meses con problemas serios de stock y con el capricho de un nuevo reloj gps entre ceja y ceja, Garmin me cedió una unidad del Forerunner 965 (con su posterior retorno) para probarla a principios de este verano dando como resultado la vídeo-review publicada hace unos días en el canal de youtube y un más que probable agujero en mi cuenta bancaria (aún no siendo un modelo exento de pegas).
A continuación tenéis un resumen de las pruebas de precisión y fiabilidad que comento en el vídeo y diferentes fotos para que os hagáis una idea tanto de la pantalla que trae este Forerunner 965 como del resto de novedades.
Índice de contenidos:
Novedades destacadas del Forerunner 965.
Nota previa: entre el Forerunner 955 y el nuevo Forerunner 965 la mayor diferencia se encuentra en la nueva pantalla AMOLED y en las consecuencias de usar esta pantalla (mayor nitidez, menor autonomía y una construcción distinta del bisel/pantalla). Entre estos dos modelos las diferencias se centran más en las especificaciones/dimensiones y los materiales usados más que en las funciones (dónde son idénticos).
Pantalla AMOLED de 1,4″.
Si el verano de 2022 le dimos la bienvenida a la pantalla táctil de 1,3″ del Garmin Forerunner 955 [review] equiparando por fin Garmin el tope-gama de los Forerunner a su modelo «equivalente» de 47 mm de las series Fenix 6/Fenix 7, esta nueva versión Forerunner 965 da un paso más dejando a un lado las clásicas pantallas de memoria en pixel retroiluminada e incorporando una pantalla de 1,4″ de tipo AMOLED (también táctil). Aunque ahora ya no es el único Garmin con esta pantalla, también tenemos el mucho más caro EPIX 2 de 51 mm y en el recién lanzado VENU 3, en su momento nos pilló a todos descolocados por superar las 1,3″ del EPIX 2 GEN (modelo también más caro). ¿Y en la práctica que supone esta nueva pantalla? Pues además de que todo se vea mucho más brillante y con mayor número de colores (y efectos visuales), el mayor tamaño de la misma junto a la mayor resolución (456 x 456 px) permite incrementar por ejemplo los detalles de la pantalla mapa.
Todo ello reluciendo especialmente bien cuando la luminosidad es baja y no tan mal como podríamos esperar de una pantalla AMOLED cuando las condiciones de luz son muy altas.
Al igual que el resto de relojes gps de Garmin, la autonomía será la mayor contrapartida a tener una pantalla AMOLED. El Garmin Forerunner 965 permite el modo «Always ON» (pantalla siempre activa) a costa de reducir la autonomía disponible aún haciendo unas pocas «trampas» para que dure lo máximo posible. En modo reloj, si tenemos activa la opción de pantalla siempre encendida, a los pocos segundos tras hacer el gesto (predefinidos en la configuración) o presionar algún botón, el Forerunner 965 reduce automáticamente la potencia del brillo y quita los sombreados que tenga por defecto esa «watchface» Aún así, pasaremos de tener una autonomía estimada de 21 días a unos 7 días (comprobado en las semanas que he podido probarlo). Al iniciar un modo deportivo en exterior con gps, si tenemos la pantalla siempre activa, aunque se reduce considerablemente el brillo cuando no interactuamos con el reloj, no llegaremos a las 40 horas del Forerunner 955 aunque si podemos estirar la autonomía de las 19 horas [multi+dual] hasta las 31 horas [Only GPS] en función del modo de satélites GPS que elijamos.
Diseño «menos» deportivo.
Otra de las novedades del Forerunner 965 es el fino bisel de titanio que rodea a la pantalla AMOLED protegida por el cristal Gorilla Glass DX haciendo que este modelo con caja de polímero reforzado con fibra luza un poco menos «deportivo». No integra una tapa trasera metálica ni tampoco es un bisel que llegue a solapar los enganches de la correa como en los Fenix / EPIX pero ya no parece un modelo tan «plasticoso» como sí sucedía con los Forerunner 945/955 sin que ello suponga engordar el modelo (mismos 52 gramos de peso que el FR955).
Aunque estéticamente el bisel queda muy bien integrado, la unión entre el bisel inclinado y el cristal curvo de la pantalla forma un mismo plano, en la práctica hace que este modelo sea más frágil que los anteriores al no quedar el bisel por encima de la pantalla (menos protección ante golpes) a lo que hay que sumar que no podemos utilizar cristales templados para proteger la pantalla (al ser curva en los extremos) y tengamos que recurrir a «pegatinas» menos rígidas y más difíciles de colocar si queremos darle un extra de protección al cristal Gorilla Glass DX.
Precio «equilibrado» y colores disponibles.
El Garmin Forerunner 965 tiene un precio de salida de 649 € y está disponible en tres colores: caja y bisel negro con correa negra/gris [010-02809-10], caja y bisel negro y correa amarilla/negra [010-02809-12] y caja blanco «roto» con bisel plata y correa en blanco «roto»/gris [010-02809-11]. Los dos modelos con bisel negro tiene revestimiento DLC [Diamond like Carbon] para evitar los arañazos y se distinguen sólo en la correa, en una pequeña línea a la altura del botón «START» y en el propio botón start con el símbolo de inicio grafiado color negro o amarillo según el modelo. Garmin sigue la línea vista en ediciones anteriores (con modelos en blanco o negro del 945 y 955) o la correa amarilla del 945 LTE la versión con correa amarilla sin dejar espacio a modelos más coloridos como si tenemos en los Forerunner 265 o 255. Destaca también que Garmin haya abandona definitivamente el pack «Bundle» típico de este modelo tope gama que incluía sensores de pulso y de ciclismo.
El Forerunner 965, aun siendo un modelo que históricamente es poco dado a descuentos, en parte por no ser distribuido por amazon EU en los primeros años de vida del producto, ya se puede encontrar con algunos descuentos que lo dejan por debajo de los 600 € en algunas tiendas online.
![Forerunner 965 Black [Tradeinn]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2023/08/forerunner-965-black-tradeinn.jpg)
![Forerunner 965 White [Tradeinn]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2023/08/forerunner-965-white-tradeinn.jpg)
![Forerunner 965 Yellow [Tradeinn]](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2023/08/forerunner-965-yellow-tradeinn.jpg)
![Forerunner 965 Yellow [ECI]](https://cdn.grupoelcorteingles.es/SGFM/dctm/MEDIA03/202304/26/00126660212163____1__1200x1200.jpg)
![Forerunner 965 Black [ECI]](https://cdn.grupoelcorteingles.es/SGFM/dctm/MEDIA03/202304/26/00126660212148____1__1200x1200.jpg)
Novedades heredadas de los EPIX 2 PRO/FENIX 7 PRO ( y diferencias).
Com os he «anotado» al inicio de este punto de novedades destacadas, no hay diferencias entre las funciones del Forerunner 955 y de este nuevo Forerunner 965, sólo en cómo vemos esas funciones debido a la pantalla. De hecho, la mayoría de novedades que trajeron los nuevos EPIX PRO y FENIX PRO se han integrado (vía actualización) en ambos modelos este pasado septiembre sin distinción, aunque dos de ellas las veremos mejor gracias a la pantalla AMOLED. En primer lugar tenemos el wigdet del tiempo que añade una nueva vista en la que veremos el mapa de nuestra zona con las superposición típica de nubes y lluvia de las aplicaciones del tiempo. Otra novedad la podemos activar desde la configuración del mapa para hacer que los desniveles y montañas sean más visibles durante la navegación al activar el sombreado de los relieves y en cada perfil de actividad podemos superponer los datos de la actividad sobre el mapa o directamente partir verticalmente la pantalla mapa para tener en un lado datos de la actividad y en otra el mapa.
En cuanto a funciones deportivas, esta actualización 16.17 por fin añade perfiles para deportes de equipo (fútbol, basket, …) y reorganiza todos los entrenamientos que tengamos cargados o nos sugiera el propio reloj en una aplicación propia dónde gestionarlos sin necesidad de entrar en cada perfil deportivo.
En cuanto a métricas deportivas, la actualización nos trae dos nuevos métricas relacionadas con nuestro desempeño en las cuestas o desniveles (puntuación de pendiente) y en el rendimiento de resistencia (puntuación de resistencia) que tienen como punto interesante que para obtener dichos valores toma nuestro desempeño en varios deportes y no sólo el típico de carrera. Junto a con los avisos de «Jet Lag» se echa en falta en esta actualización el modo «rojo» (Red shift) que sí trae el EPIX PRO y cambia toda la interfaz a distintos tonos de rojo para (en teoría) darle un descanso a nuestra vista y (en la práctica) para molestar menos al resto si utilizamos el reloj por la noche.
Especificaciones y funciones principales.
A continuación tenéis resumidas las principales especificaciones del Forerunner 965:
- Dimensiones: caja de ø47,1 mm / 13,2 mm de espesor (1 mm menos que el FR955) y 52 gramos de peso.
- Pantalla: táctil de tipo AMOLED con modo siempre activo de 1,4″ [ø35,44 mm] y 454 x 454 píxeles de resolución.
- Materiales: cristal Corning Gorilla Glass DX (menos reflejos que el Glass 3), bisel de titanio, botones metálicos (¿acero?) y caja de polímero reforzado con fibra y correa de silicona de 22 mm.
- Memoria interna: 32 GB (igual que los Fenix Zafiro y PRO)
- Resistencia al agua: 5 ATM (Fenix y EPIX tienen 10 ATM)
- Alertas: sonoras y vibración.
- Autonomía: hasta 7/21 días en modo smartwatch (Always ON/ Always OFF siempre activa) y un máximo de 19h/22h/24h/31 h según el modo GPS elegido (GPS/ALL/AUTO/ALL+MULTIBAND). Si utilizamos la reproducción de música junto al GPS la autonomía estimada rondará las 8-10h.
- Música: control de la música del móvil y almacenamiento/reproducción de música desde el propio reloj.
- Sensores internos: pulsómetro óptico ELEVATE 4ª Edición (FC, VFC y SpO2), GPS (multisistema y multibanda), altímetro barométrico (desniveles), acelerómetro (virtual run, cadencia y potencia de carrera) y giroscopio, termómetro, sensor de luz ambiental, brújula y NFC (pagos inalámbricos).
- Conectividad: bluetooth (conectividad y sensores), wi-fi (sincronización de música) y ANT+ (sensores).
- Sensores externos: vía ANT+ y Bluetooth y compatible con podómetros, sensores de pulso de pecho y brazo, sensores de velocidad y cadencia para ciclismo, sensores de potencia para ciclismo (rally), sensores de potencia para carrera tipo stryd, luces Varia, radares de ciclismo (Varia o Magene), rodillos inteligentes , eBikes (batería y marchas), cambios electrónicos tipo Di2, auriculares inalámbricos, sensores de temperatura (tempe) y sensores de palo para golf (Approach CT10).
- Portales compatibles: sincronización y actualización mediante Garmin Connect (vía web y app móvil en iOS y ANDROID) y permite sincronizar las actividades realizadas con portales tipo Strava (tb trayectos y segmentos), Nike Running, Training Peaks (tb planes de entrenamiento), etc.
- Links al manual de usuario vía pdf y web.
Funciones destacadas del Forerunner 965.
Para el que no conozca este modelo ni las versiones 9XX anteriores, simplemente recordar que es el modelo más completo de la serie Forerunner, pensado originalmente para triatletas (incorpora perfiles multideporte y natación en el mar), pero que ahora es más fácil definirlo como un Fenix más ligero al no tener muy pocas diferencias en cuanto a navegación (incorpora mapas rutables) y al compartir la totalidad de las las funciones de entrenamiento (entrenamientos sugeridos, test de lactato, creación intervalos, objetivos, virtual racer, climbpro, stamina, …) en un cuerpo de reloj más ligero.
Pantalla de Stamina / Pantalla de ClimbPro
Así mismo, es un modelo completo en cuanto a métricas de rendimiento y carga (tiempo de recuperación, FTP, V02max, aclimatación, foco de carga, efecto de entrenamiento, etc) que se ha actualizado incluyendo una nueva métrica denominada predisposición al entrenamiento que nos puntúa de 0 a 100 cómo de preparados estamos para una nueva sesión en función de cuánto hemos descansado, nuestro estado de variabilidad de frecuencia cardíaca, el sueño, el estrés o el foco de carga.
Así mismo, este modelo dispone de varios perfiles para deportes de interior en los que podremos cargar entrenamientos de fuerza y hiit con animaciones en pantalla de cada ejercicios y resumen de grupos musculares implicados y también podremos conectarlo a un rodillo inteligente para realizar sesiones de ciclismo indoor controlando dicho rodillo. Siguiendo con el ciclismo, al igual que en el Forerunner 955, el Forerunner 965 dispone de tres funciones claves para acabar rutas con distancias o desniveles consideranbles:
- ClimbPro: segmenta los ascensos de cada trayecto que sigamos en el reloj y al llegar a él no lo muestra en una pantalla específica donde veremos los tramos con diferentes pendiente conforme vamos avanzando por dicho ascenso.
- Stamina: nos muestra nuestra resistencia en tiempo real durante una actividad de carrera o ciclismo en forma de km/tiempo/% restante en relación a nuestra resistencia estimada (en función de nuestro V02max o FTP) lo que permite ajustar cuánto apretamos o cuánto descansos para conseguir terminar la sesión o salida [vídeo explicativo].
- Guía de potencia: similar a la estrategia de carrera PacePro, con la guía de potencia podremos crear una «chuleta» con los watios a los que pedalear en cada tramo de un trayecto que carguemos previamente. La idea es tener una «guía» para poder completar la ruta en función de nuestro FTP, nuestra posición aerodinámica encima de la bicicleta y de cuánto queramos «apretar» en esa salida.
En cuanto a la monitorización de la actividad diaria, salvo el registro de siestas que hemos visto por primera vez en Garmin en el nuevo Venu 3 y que todavía no se ha implementado en este modelo, no hay novedades con respecto a la anterior edición y seguiremos registrando tanto la actividad diaria (pasos, calorías, minutos de intensidad, pisos subidos, body battery, …) como nocturna (sueño, fases del sueño, ratio de respiración SpO2 y VFC) Las funciones inteligentes tampoco cambian pudiendo reproducir música a unos auriculares inalámbricos desde el propio reloj, recibir notificaciones inteligentes sin tenemos el reloj vinculado a un teléfono o realizar pagos inalámbricos al añadir una tarjeta compatible.
Diferencias Epix 2/ Fenix 7 [y versiones PRO]
En relación a la serie EPIX y Fenix, las diferencias principales se pueden clasificar en diferencias estéticas o funcionales, siendo las primeras la razón fundamental por las que su precio está por encima en la mayoría de versiones. Tanto los EPIX como los Fenix 7 son relojes más resistentes (10 ATM), con partes traseras metálicas y biseles más gruesos (más pesados) y ambos traen versiones con cristal de zafiro y, salvo la edición de 42mm, su autonomía de diario y en modo GPS es algo mayor que la de este Forerunner 965. El Forerunner 965 tampoco trae consigo la linterna LED del Fenix 7X y las ediciones Fenix 7/7s/7X PRO y Epix Pro. En cuanto a funciones concretas, salvo que practiquéis paracaidismo (no dispone de modo salto) o echéis en falta algún modo deportivo de vela/acuático concreto (hay mayor número en los Fenix/Epix) sólo echaréis en falta los avisos de Jet Lag, la posibilidad de añadir el Plan anual de Outdoor Maps+ (59 €/año) con imagen satelital o el modo «expedición» para grandes travesías. En todo caso, pocas diferencias si volvemos a la principal novedad de este Forerunner 965: la pantalla Amoled de 1,4″ amoled que comparte con el mucho más caro EPIX 2 de 51 mm:
Resumen de pruebas de fiabilidad y precisión.
A partir del minuto 4:50 del vídeo del inicio de artículo tenéis bastantes ejemplos de las pruebas que he ido haciendo a la unidad que me cedió Garmin durante tres semanas, quizás no el tiempo suficiente para sacar defectos a largo plazo pero sí para testear cómo de bien brilla la nueva pantalla y cómo se comporta el GPS de este modelo, tanto en el más preciso «Todos los sistemas + Multibanda» como en los modo intermedio de «Todos los sistemas» y el automático «SatIQ». En la prueba siguiente, habitual circuito «ratonero» entre edificios al que hago pasar todos los dispositivos GPS podéis comprobar cómo en el modo intermedio «Todos los sistemas» no es tan errático como podríamos esperar en esos entornos si lo comparamos con el modo de mayor precisión «Todos los sistemas + multifrecuencia» del Forerunner 965, es decir, no siempre vamos a necesitar apurar la autonomía usando el modo más preciso porque el modo multi-sistema es bastante bueno.
Sólo haciendo zoom en las zonas con edificios más altos (abajo) o calles más estrechas (arriba) se puede apreciar cómo la línea morada del track (Todos los sistemas) no es tan fiel al trazado real que sí respeta la línea marrón correspondiente a la prueba realizada con el modo de satélites «Todos los sistemas + Multibanda».
El resto de pruebas que he ido realizando al GPS del Forerunner 965 sólo han confirmado el test anterior, con tracks que respetan muy bien las líneas rectas aún yendo cerca de bloques de edificios y trazados en curvas y rotondas muy buenos.
Al utilizar el Forerunner 965 en una prueba en natación en el mar se aprecia como el track es mucho más realista que por ejemplo el del Suunto Vertical utilizando ambos el mismo modo de satélites multibanda.
En cuanto al pulsómetro óptico, aún con la penúltima versión (sin contactos metálicos para una futura prueba de electrocardiograma) su comportamiento general (depende del tipo de muñeca y color de la piel) sigue siendo de los más avanzados del mercado, casi al nivel de pulsómetros de brazo tipo verity sense y con muy buena respuesta tanto en carrera como en ciclismo (donde las medias son casi clavadas). Las diferencias con respecto a una banda se ven más en las zonas de recuperación, donde muchas veces no llega tan rápido a bajar de pulso como una banda de pecho, que las zonas de pulsaciones máximas.
En natación, además de registrar bien cada intervalo con la función de pausa automática (no es necesario pulsar el botón «lap» al parar en el murete), también podéis comprobar como los gráficos de pulso son coherentes con ritmos «de abuelo» nadando y cómo en el último registra una subida que se corresponde con un intento de acabar a un ritmo más digno esa sesión.
Las pruebas al altímetro que he podido realizar metiendo algo de desnivel en ciclismo no me han terminado de convencer, o al menos no tanto como las realizadas al GPS o el pulsómetro. En todas he registrado mayor desnivel que la media del resto de dispositivos. En la imagen siguiente tenéis un ejemplo donde el Forerunner registró 615 m, cien metros más que el resto, lo que supone demasiada diferencia para una prueba con tan sólo 500 metros de desnivel.
En una prueba en terreno prácticamente plano, tenemos algo similar, 70 metros más de diferencia en unos desniveles totales que no deberían sobrepasar los 100-100 m.
El problema con los altímetro es que es difícil comprobar con sólo unas pocas pruebas si el viento ha tenido demasiada influencia, si es un error de mi unidad o directamente casualidad, sobre todo cuando no he leído en ninguna otra review que este modelo en concreto tenga problemas con el altímetro y que las pruebas que he hecho en «semi estático» (subiendo varias veces la misma cuesta) han sido razonablemente buenas.
En resumen, muy buen comportamiento del GPS y no sólo en el modo más preciso, un pulsómetro óptico acorde a lo que nos tiene acostumbrado Garmin, bueno, junto al de Apple, de los más precisos del mercado, y un altímetro que me deja unas cuantas dudas pero que no me preocupan en exceso al no ver a nadie más quejándose.
Garmin Forerunner 965: resumen de pros y contras.
A continuación os dejo un resumen de los pros y contras que yo he encontrado durante las semanas de pruebas al Forerunner 965 y que particularmente pondré en la balanza para ver si de una vez por todas júbilo mi Fenix 6X sin que ello suponga perder la pantalla de 1,4″:
PROS:
- Pantalla AMOLED de 1,4″.
- GPS Multi-banda.
- Reloj tope-gama (nivel Fenix 7) en cuanto funciones / especificaciones.
- Precio equilibrado (para ser Garmin)
- Diseño ligero y no tan deportivo.
- Precisión de pulsómetro y GPS.
CONTRAS:
- Variedad de colores y versiones limitada.
- Pantalla delicada (curva) y el bisel no es lo suficientemente alto.
- Modelo con poco stock y poco dado a ofertas.
- Correas no «quick-fit» (aunque es compatible).
- Manejo de mapas/pantallas un poco más lento que las versiones EPIX / EPIX PRO.
Si después de leer este artículo o ver el vídeo os quedan dudas, no os preocupéis, yo lo probé hace varios meses y lo sigo teniendo en la cesta de varias tiendas online. En todo caso, aquí unas respuestas rápidas a preguntas comunes: ¿Merece la pena comprar el Forerunner 965? Sí, al menos si tu presupuesto contemplaba un tope-gama Fenix 7/Suunto Vertical/Vertix 2 o similar. Dejando a un lado que tiene todas las funciones posibles (dentro de Garmin), tanto la pantalla como el GPS compensan el resto de contras, aún sabiendo que día que no lleves el protector, día que puedes rallar la pantalla. ¿Es un reloj perfecto? No, tiene algunas pegas de diseño que podrían haber mejorado el modelo, pero aún con los defectos, a día de hoy el Forerunner 965 junto al Forerunner 255 son los dos modelos más equilibrados en gama media y alta que tiene Garmin. ¿Es el mejor reloj del mercado? No, dentro de Garmin tienes los Fenix 7 Pro y Epix Pro que mejoran las especificaciones de este modelo y añaden alguna función más (pero también suben peso y precio). Otra cosa es que si no has recibido una herencia de un príncipe nigeriano te puedas (o quieras) pagar el Epix Pro de 51 mm. ¿Y si no practico triatlón y tampoco me interesa que lleve mapas? Échale un vistazo al Venu 3 que te da la misma pantalla por algo menos de dinero.
Espero que tanto el resumen del vídeo como el propio vídeo con las pruebas del Forerunner 965 os haya resultado interesante y, como siempre, tenéis los comentarios para cualquier duda, aclaración o aporte que queráis dejar. Y si os apetece darle un empujón a todo el trabajo que veis (y el que hay detrás) de esta web y de los vídeos que subo al canal podéis hacerlo comprando a través de los enlaces (de afiliación) de las diferentes tiendas on-line que acompañan a los artículos o cualquier otro producto a través de este enlace de amazon o simplemente compartiendo este artículo en redes sociales. Gracias por leerme y hasta el siguiente artículo.
Victor – @PreMarathon
![Garmin Forerunner 165 [AMOLED]: novedades, análisis y opinión.](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/02/nuevo-Garmin-Forerunner-165-gps-running-pantalla-amoled.jpg)
![Garmin Forerunner 165 [AMOLED]: novedades, análisis y opinión.](https://www.premarathon.com/wp-content/uploads/2024/02/nuevo-Garmin-Forerunner-165-gps-running-pantalla-amoled-400x250.jpg)
hola .
que opción me recomiendas precio calidad para.comorar un reloj que usaría 5 veces X semana en natación pesas ciclismo. ( no me resulta importante ni los mapas ni la música ) y solo usaría el reloj para el entrenamiento y no para el día a día
Échale un vistazo al Forerunner 255, estos días está de oferta (link). Es un muy buen reloj para natación, tiene perfil de gym y es compatible con sensores de ciclismo.
hola
estoy en el 955 y el 965. me gusta más el amoled pero ahora consigo el 955 no solar 150 euros más baratos que el 965
cual eliges en ese caso ?
ufff, creo que si te gusta más el AMOLED esperaría a ver si el 965 baja un poco más con los meses, el 955 casi siempre estará más barato.
en el 965 me da un poco de duda lo expuesta que está la pantalla …que se raye y demás
has tenido problemas con eso ?
No es un modelo para llevarlo si trabajas en entornos duros, yo lo primero que he hecho es ponerle un protector tipo «pegatina-gel», no son tan duras como el cristal templado, pero el primer rayajo se lo lleva la pegatina y no el cristal.
hola muy buen analisis, gracias.
mi pregunta es q recomienda para mtb, y ciclismo carretera, ahora tengo un garmin 1040 pero me gusta llevar reloj para saber actividad diaria, hago senderismo y necesito mapas.
Si necesitas mapas y ya tienes un 1040, seguiría en Garmin, pero quizás el 965 es quizás demasiado delicado para MTB. El Fenix 7X está al mismo precio (599 €)y se puede aligerar con correas de nylon.