Polar Vantage M: análisis y comparativa Vantage V

Oct 1, 2018 | Gadgets, Noticias y novedades, Polar, Relojes-gps, Run, Triatlón | 92 Comentarios

Hace dos semanas Polar presentó su nuevo reloj gps con pulsómetro integrado para corredores, triatletas y deportistas en general, el Polar Vantage M [PVP 279 € en Nov-18]. El lanzamiento de este nuevo dispositivo fue eclipsado parcialmente por el nuevo modelo de gama alta para triatlón y competición Polar Vantage V, el sucesor del Polar V800 que llevábamos esperando más de dos años y uno de los modelos que en teoría tiene que venir a competir de «tú a tú» con los modelos top de la casa americana Garmin.

Mientras que la gama básica de Polar para corredores (M400) sí que ha ido recibiendo actualizaciones por encima (M430) y por debajo (M200), incorporando pulsómetro óptico ambos, la interminable espera por un nuevo tope-gama de la marca Polar ha hecho que casi pase desapercibida esta versión «básica» Vantage M o que sólo se mencione como un apartado más  dentro de las reviews y análisis que ya se han publicado sobre el Vantage V [aquí el mío]. Algo muy injusto, como intentaré explicar a lo largo de este análisis, si tenemos en cuenta que el Polar Vantage M comparte con su «hermano mayor» un nuevo diseño con pantalla redonda a color, nuevo software y menús más acordes a la actualidad, pulsómetro óptico renovado con vistas de ser casi tan preciso como una banda de pecho clásica y una extraordinaria autonomía (30 h). Todo ello por 200 € menos y con muy pocas contrapartidas como podréis leer en la comparativa entre los dos Polar Vantage M/V que he incluido al final de este análisis.

295,89€
2 new from 295,89€
22 used from 117,68€
as of marzo 18, 2024 5:35 am
Amazon.es
Last updated on marzo 18, 2024 5:35 am

Conocido el contexto de este lanzamiento doble, en este artículo, además de analizar en detalle las novedades y especificaciones técnicas de nuevo Vantage M de Polar y compararlo con su hermano mayor, le echaré un vistazo a los rivales que se encontrará nada más salir (Forerunner 235 y Spartan Trainer) y a alguno más que probablemente salga meses después (¿Forerunner 245?).

Polar Vantage M: resumen de novedades y especificaciones técnicas.

El primer cambio es evidente y casi obligado, pasamos de las pantallas rectangulares en blanco y negro de los modelos anteriores de Polar a una pantalla redonda, a todo color, con buena resolución y contraste. Además, las dimensiones (30,4 mm) se han amoldado al estándar mínimo de la mayoría de relojes gps (Garmin también usa esa medida). La pantalla está retroiluminada y, aunque no lo especifican, no es de tipo OLED sino transflectiva.  Aunque se pasa a un diseño redondo, Polar sigue manteniendo los cinco botones de control en la misma posición que teníamos tanto en el V800 como en los M400 y M430, incluyendo el detalle en color rojo del botón de inicio de las actividades (izquierda/centro).

nuevo reloj gps Polar Vantage M con pantalla circular y nuevo pulsómetro de muñeca

Como ya os he anticipado, los dos Vantage incorporan el nuevo pulsómetro óptico con la tecnología denominada «Polar Precision Prime». Si ya conocéis la evolución de los últimos relojes gps de Polar sabréis que, aún siendo una casa especializada en el registro de pulso, fue de las últimas en incorporar sensores ópticos de medición de pulso, mucho más tarde que otras marcas como TomTom, Fitbit o Garmin. Pero cuando lo hizo, se situó en cabeza como ya pudisteis leer en las pruebas del reloj gps M430 y del brazalete de pulso OH1.

Con este nuevo pulsómetro creo que Polar da un paso más allá y deja muy poca distancia entre la precisión de su pulsómetro de muñeca y las bandas de pecho clásicas. Para ello, ha aumentado el número de leds (9) y variado el color de los mismos (5 verdes y 4 naranja/rojo) de forma que se pueda medir a diferentes profundidades de la capa superficial de nuestra piel. Además, añade un acelerómetro interno para detectar cuando estamos parados (ahorrando mediciones similares) y utiliza los cuatro pines metálicos de carga que hay alrededor del sensor para detectar cúando la piel hace contacto con el sensor y apagarlo en su caso el sensor en ausencia de éste (si lo dejamos en la mesa, lo llevamos en el manillar de la bicicleta o por encima de la ropa). Las pocas pruebas que he podido leer confirman lo que me temía, la precisión es muy, muy buena, mejor que la del anterior sensor (que ya era bueno).

Dejando a un lado el sensor óptico y siguiendo con el diseño, tanto la caja del reloj como el bisel están fabricados de polímero/fibra y el material de la correa es el típico de silicona/goma elástica. El cristal de protección es similar al material que vimos en el Polar M430, no utilizándose en este caso ni cristal de zafiro ni Gorilla glass. Al no incluir detalles en metal en el bisel o la caja, aunque le dan un aspecto deportivo, hacen del Vantage M un reloj ligero, sólo 45 gramos. Muy poco peso aún no siendo un modelo pequeño (45×45 mm de diámetro exterior). Grande, pero bastante delgado (12,5 mm de espesor). En la imagen siguiente podéis ver como quedará (grande, pero no excesivamente) en una muñeca de mujer, normalmente más fina que las de la mayoría de hombres.

tamaño y como queda el Polar Vantage M en la muñeca

A diferencia del Vantage V, las correas utilizadas en el Polar Vantage M tienen un cierre rápido y un tamaño estándar de relojería (22 mm), por lo que nos será muy fácil cambiar de correa y utilizar cualquiera de las disponibles por internet además de los modelos exclusivos de tela que ha sacado la propia Polar.

Pulseras intercambiables del Polar Vantage M

En el interior del Vantage M encontraremos una batería de litio de 230 mAh, más pequeña que la utilizada en el propio M430 (240 mAh), pero que nos ofrece el triple de autonomía: hasta 30 horas con grabación de posición de gps y pulso cada segundo. Un hecho que refleja el poco consumo del nuevo chip GPS de Sony utilizado por Polar, el mismo que utiliza el Suunto 9, y como se ha podido reducir también el consumo general mediante el nuevo software.

En cuanto al nuevo software, Polar ha renovado por completo los menús para acceder a la configuración, haciéndolos mucho más atractivos y aprovechando la pantalla, ahora sí, a color. Las pantallas de datos de los diferentes perfiles deportivos recuerdan, por su configuración en cuadrícula, a como lo muestra Garmin en sus relojes más que al formato «pila» o lista al que nos tenía acostumbrado Polar. Como novedad, cada pantalla tiene un gráfico superior con las zonas de frecuencia cardíaca en la que estamos trabajando y ahora los gráficos de tiempo en cada zona, clásicos de Polar, son mucho más vistosos al añadir color. La verdad es que la pantalla y los datos que se muestran lucen muy bien y, por los vídeos que ya hay en la red, no pasa como en otros lanzamientos donde la diferencia de brillo entre las fotos de prensa y la realidad es considerable.

nueva pantalla a color del Polar Vantage M Aunque ya he comentado alguna de las especificaciones técnicas del Vantage M, y antes de pasar a ver las novedades relativas a las funciones deportivas y entrenamiento, os dejo un resumen de las principales especificaciones técnicas del Polar Vantage M :

  • Dimensiones: 46×46 mm de diámetro, 12,5 mm de espesor y un peso de 45 g.
  • Pantalla: circular de 30,4 mm (1,2 pulgadas), a color y con 240×240 píxeles de resolución. No es táctil. Dispone de retroiluminación (no tengo claro si se activa con el giro de la muñeca o sólo con los botones).
  • Resistencia al agua: 3 ATM (apto para natación).
  • Alertas: vibración, avisos sonoros (sólo el Vantage V) y avisos en pantalla.
  • Autonomía: hasta 30 horas en modo gps con el pulsómetro activado y hasta 7 días de autonomía en modo reloj con un uso de 1-2 horas de gps diario. De momento no se han incluido diferentes modos de gps (con grabaciones de posición extendidas) que aumenten la autonomía pero, sinceramente, con 30 horas y pensando que no es un reloj de montaña, no lo veo muy necesario ni urgente.
  • Sensores internos: GPS para medir ritmo, distancia y altitud (compatible con Glonass), Brújula (futuro back to start), acelerómetro (actividad diaria, deportes como correr, caminar o natación en piscina) y pulsómetro óptico (24h de pulso y registro del pulso en actividades deportivas). De momento no es compatible con la red de satélites europeos Galileo.
  • Sensores externos: compatible con sensores externos vía bluetooth para carrera tipo pulsómetro, podómetro, potencia (stryd) y sensores de ciclismo (velocidad, cadencia y potencia). No es compatible con sensores externos vía ANT+. El sensor de pulso de muñeca del Vantage no puede retransmitir vía BT el pulso a otros dispositivos como si se tratase de un sensor externo.
  • Conectividad: sincronización y actualización vía usb con el cable de carga y el programa FlowSync y vía bluetooth con la app móvil Polar Flow en dispositivos móviles compatibles. Es compatible con plataformas de terceros como Strava, Nike+, Endomondo o TrainingPeaks.
  • Modo reloj: varias esferas de reloj distintas, alarmas/despertador. En una próxima actualización (noviembre/primeros de año) se añadirá cronómetro/temporizador y las notificaciones móviles.
  • Modo smartwatch: en una próxima actualización (primeros de 2019, según su calendario de actualizaciones) se añadirán las notificaciones móviles[11-Febrero 2019].
  • Modo monitor de actividad: contabiliza pasos, distancia, calorías, minutos de ejercicio y permite establecer objetivos de actividad y alertas de inactividad. El Vantage M también registra automáticamente la cantidad y calidad del sueño (función SleepPlus).

Si repasáis las especificaciones anteriores, las ausencia más reseñable a nivel deportivo la encontramos en la falta de altímetro barométrico, aunque habitualmente sólo suele estar presente en modelos de gama alta (como es el caso del Vantage V) y/o relojes específicos de montaña. Polar podría haber añadido también algún tipo de almacenamiento de memoria para la reproducción de música desde el propio reloj o más funciones de tipo smartwatch. No se si el motivo es porque salieron escarmentados del M600 o si por el contrario están esperando a que el sistema operativo de Android (wearOS) evolucione más y sacar una nueva versión de los Vantage «X» mucho más conectada e inteligente, quizás sería lo más lógico que intentar abarcarlo todo con un único modelo. Lo único cierto es que el Vantage M es mucho más un pulsómetro deportivo que un smartwath deportivo

Perfiles deportivos, métricas de rendimiento y funciones de entrenamiento y navegación.

Si el reloj gps Polar Vantage V está pensado para deportistas que buscan exprimir su rendimiento, ya sean corredores, ciclistas o triatletas, el Polar Vantage M no se queda muy atrás y podrá dar servicio al mismo tipo de deportistas, aunque no se expriman tanto. El Vantage M dispone de un amplio rango de perfiles deportivos con varias pantallas personalizables y añade como novedades a la mayoría de relojes de gama media:

  • Perfil de natación en piscina (con pausa automática entre intervalos y registro de pulso en la muñeca).
  • Perfil de natación en aguas abiertas.
  • Posibilidad de realizar entrenamientos/competiciones multideporte que incluyan varios deportes y transiciones entre ellas (Triatlón o dutalón).

El Vantage M no será un reloj gps pensado para triatletas pero sí uno de los relojes multideporte más completos del mercado.

Perfiles deportivos del nuevo Polar Vantage M Los perfiles deportivos, como es habitual en Polar, se podrán configurar tanto desde la web y como desde la app móvil (foto anterior). Para cada deporte tendremos, entre otros muchos, datos de  distancia, ritmo, velocidad, desnivel y cadencia gracias al gps y al acelerómetro interno. Como funciones de entrenamiento, el Polar Vantage M permite configurar para cada perfil deportivo la función de avisos por vuelta o autolap (por tiempo o distancia) y personalizar las zonas de frecuencia cardíaca, potencia y velocidad/ritmo. Además tendremos (ahora y en un futuro cercano) las siguientes funciones:

  • Lap manual (inicia/finaliza una vuelta distinta a las automáticas).
  • Entrenamientos estructurados por fases y objetivos y calendario de entrenamientos.
  • Cronómetro de intervalos (en una próxima actualización)
  • Estimación del VO2max (Polar utiliza el término Running Index).
  • Auto-pause (en una próxima actualización).
  • Las alertas por zona de FC o ritmo (bloqueo de zonas) también vendrán en una próxima actualización.

En el perfil de ciclismo ya os he comentado que el Vantage M es compatible con sensores de potencia tipo Bluetooth, además de los de velocidad y cadencia, pero también hay una  actualización pendiente para integrar los segmentos de Strava, aunque probablemente sólo lo veamos en el Vantage V.

El Vantage M, aún disponiendo de acelerómetro interno, no dispone de medición de la potencia en carrera ya que Polar utiliza los datos del altímetro barométrico para estimar dicha variable. En todo caso, el Vantage M es compatible con el sensor de potencia para running más conocido del mercado (Stryd).

Puede dar la impresión de que Polar ha dejado mucho en el tintero y pueda sufrir el síndrome del primer «Spartan», un modelo que llegó al mercado demasiado verde acabando con la paciencia de la mayoría de los usuarios. Con la gama Vantage soy bastante más optimista. Lo veo un reloj acabado, pero con posibilidad de mejorar. Así mismo, aún faltan dos meses para que llegue a las tiendas y muchas de las actualizaciones pendientes están previstas para esa fecha y otras (bloqueo de zona o intervalos) se pueden sustituir con la programación de entrenamientos desde la app móvil.

Otro aspecto bien distinto son las funciones de navegación, sin duda el punto más flojo de la gama Vantage. Salvo la próxima actualización en la que se incluirá la función «Back to Start», una pantalla con una flecha indicando la dirección y distancia en línea recta al punto de inicio de actividad, el Vantage M no dispondrá de más funciones de navegación.

Back to start (volver al inicio) Polar Vantage M

Por el momento sólo se podrán importar rutas/tracks al reloj  y seguirlas en el Vantage V. Ésta función, junto a las notificaciones, ha llegado al Vantage V tras una actualización de principios de 2019 [11 de Febrero] según el recién publicado calendario de actualizaciones.

actualización back to start y notificaciones Polar Vantage M

Aunque la navegación no es «esencial» para un modelo de gama media, sí que es verdad que Polar deja a un lado a muchos usuarios que combinan sus correteos por ciudad con salidas esporádicas por el monte. Además de obviar al mundo ciclista, quienes también suelen utilizar mucho esa función al ir por nuevas rutas. Mi única esperanza es que, el Vantage M acabe heredando esa función a los meses al disponer del mismo software de manejo que el Vantage V.

En cuanto a las funciones de control de la forma física y recuperación, Polar sólo ha incluido una de las dos variables de seguimiento que ha presentado junto a la gama Vantage. En el Vantage M sólo podremos consultar la carga de entrenamiento o Training Load Pro, siendo la función de recuperación «Recovery Pro» y la prueba ortostática (Orthostatic Test) exclusivas del Vantage V. A pesar de ese recorte, creo que para el deportista popular, la mayoría de nosotros, es suficiente la función Training Load Pro para controlar nuestro nivel de entrenamiento. Con esos datos tendremos una ayuda o guía para tener claro el tipo de carga de cada entrenamiento puntual (cardiovascular, muscular y percibida) y como influye a lo largo del tiempo en nuestra carga total. Un registro que nos ayudará a actuar más o menos en consecuencia con lo que el reloj nos va diciendo (sobrecarga/subcarga) con el objetivo claro de reducir la posibilidad de lesiones de tipo muscular o estrés. En la imagen siguiente podéis ver las pantallas y gráficos donde nos irá indicando a lo largo de tiempo si estamos llegando al sobre-entrenamiento o por el contrario nuestro entrenamiento no está aportando suficiente carga para mantener la forma física (sub-entrenamiento).

función de carga de entrenamientos Training load pro Polar Vantage M

Polar Vantage M: calendario de actualizaciones y mejoras. 

Tanto por la presión de los usuarios, que reclaman un producto acabado o al menos la fecha exacta de mejora, como por la salida del nuevo Polar Ignite, un pulsómetro gps pensado para fitness que incluye bastantes novedades en cuanto a la planificación y guía de entrenamientos, Polar tiene disponible (y va actualizando) un calendario de actualizaciones para el Vantage M. Dentro de ese calendario, Octubre es la fecha de lanzamiento de la actualización más esperada al traer funciones que ya teníamos en el V800/M430 (Fitness Test, bloqueo de zona, ..)  y alguna de las novedades del Polar Ignite.

A continuación tenéis todas las actualizaciones que Polar ha ido sacando a lo largo del tiempo para el Vantage M y las que tiene previstas para este año 2019:

UPDATE 2.0
Fecha: Diciembre 2018.


  • Cronómetro, temporizador y temporizador de intervalos.
  • Mejora de las características y funciones existentes.

UPDATE 3.0
Fecha: Febrero 2019.


  • Pantalla de reloj con información del Sueño.
  • Función «No molestar»:
  • Notificaciones móviles.
  • Back to Start (vuelta al inicio).
  • Menú rápido para acceder a los entrenamientos favoritos, temporizadores o back to start.
  • Mejora de las características y funciones existentes.

UPDATE 3.1
Fecha: Febrero 2019.


  • Se añaden el Japonés y Chino simplificado.
  • Se muestran Emojis en las notificaciones.
  • Mejora de las características y funciones existentes.

UPDATE 3.2.10
Fecha: Abril 2019.


  • Mejoras en el registro de la actividad diaria.
  • Rendimiento del GPS: varias actualizaciones para mejorar el rendimiento del GPS.
  • Mejora de las características y funciones existentes.

UPDATE 4.0
Fecha: Octubre 2019.


  • Compatibilidad del GPS con Galileo/QZSS/BeiDou.
  • Fitness Test: tanto con la banda de pulso, como con el pulsómetro de muñeca.
  • Zone Lock (bloqueo de zona) durante los entrenamientos.
  • Detalles de cada LAP o vuelta (tiempo, distancia, ritmo promedio, etc.) en el archivo de entrenamiento del reloj.
  • Calibración manual de los podómetros y/o sensores de running para carrera.
  • Sleep Plus Stages™: mayor información de las fases de sueño y puntuación global del sueño.
  • Nightly Recharge™: una medida de la recuperación que muestra cómo de bien nos hemos recuperado del estrés y el entrenamiento durante la noche.
  • Serene™: ejercicios de respiración.
  • Retroiluminación ON durante los ejercicios: se puede dejar fija la iluminación durante las actividades deportivas.
  • Alertas de inactividad: podemos activar una alerta de inactividad que nos avisará cuando llevamos más de una hora sin movernos. .
  • Mejora de las características y funciones existentes.

UPDATE 5.0
Fecha: Diciembre 2019.


  • Ritmo de carrera (RACE PACE)
  • FitSpark™  (guía de entrenamiento diaria). Esta función se presentó inicialmente en el Polar Ignite.

Las actualizaciones se pueden hacer vía bluetooth con la app móvil Polar Flow (nos avisará cuando hay una disponible) o conectando el reloj con el cable de carga a un PC/MAC y el programa FlowSync.

Polar Vantage M: precio y versiones disponibles.

El Polar Vantage M sale al mercado a un precio de 279 € y no estará a la venta hasta mediados de noviembre. En un inicio, Polar ha lanzado tres colores distintos: negro, blanco y rojo, estos dos últimos con el bisel y los botones en color plateado.

295,89€
2 new from 295,89€
22 used from 117,68€
as of marzo 18, 2024 5:35 am
Amazon.es
215,94€
1 used from 215,94€
as of marzo 18, 2024 5:35 am
Amazon.es

Las versiones en blanco y negro del Vantage M están disponibles también con una longitud de correa menor, talla S (circunferencia de la muñeca 130-175 mm), mientras que la talla M/L está pensada para circunferencias de muñeca de 140-210 mm.

259,00€
3 new from 259,00€
2 used from 166,38€
as of marzo 18, 2024 5:35 am
Amazon.es
174,38€
232,18€
3 new from 174,38€
14 used from 119,09€
as of marzo 18, 2024 5:35 am
Amazon.es
Last updated on marzo 18, 2024 5:35 am

En cuanto a futuros colores, como casi siempre Polar se guarda en la recamara con cada nuevo modelo que pone a la venta otras versiones (azul, verde, rosa, …) para sacarlas al año de su lanzamiento (como finalmente ha ocurrido).

También he comentado que tendremos que esperar varias semanas para poder comprarlo, pero los ansiosos ya podéis hacer pre-reservas, aunque nunca lo recomiendo, tanto desde la propia web de Polar como desde amazon España o El Corte Inglés. Eso sí, para ver descuentos y ofertas interesantes si que habrá que esperar a mediados de 2019, pero no sería raro encontrar en navidad algún descuento que las acerque más a los 220-250 €, ninguna locura de precio para un reloj gps con 30 horas de autonomía y el más que presumible mejor sensor óptico de pulso del mercado.

Modelos similares al Polar Vantage M: Spartan Trainer y Forerunner 735xt y 235 .

Si miramos hacia la competencia, dejando al polar M430 como una versión más básica (y económica) para iniciarnos en el mundo de los pulsómetros gps, los rivales más similares de gama media que encontrará el Vantage M nada más salir a las tiendas serán el Garmin Forerunner 235, Forerunner 735xt y el Suunto Spartan Trainer.

Empezando por el Spartan Trainer, aunque es más económico (desde 199 €), tiene muy buen gps y dispone de perfil para triatlón, no acaba de convencerme al 100%. El Polar Vantage M lo veo un reloj más «robusto», tiene mayor autonomía, mejor pulsómetro y una pantalla más grande y con algo más de contraste. Así mismo, el modo triatlón del Spartan Trainer cojea por la falta de precisión en la natación en el mar. De hecho suelo recomendar mucho más el Forerunner 735xt que el Trainer para los que comenzáis con el triatlón (aquí os dejo una comparativa entre ambos). Aún sin haber probado el modelo de Polar, y siendo algo más caro que el Suunto, creo que el Vantage M se adaptará más a la mayoría de deportistas al tener un pulsómetro más preciso y poder cargar entrenamientos estructurados.

Si comparamos el Forerunner 735xt con el Vantage M, la lucha es más igualitaria. El modelo de Garmin tiene ya implementadas el seguimiento de rutas y los segmentos de Strava, pero su autonomía es mucho menor (13 horas), el pulsómetro no sirve para natación y tampoco es el más fiable del mercado en otras actividades y la pantalla peca de baja retroiluminación. Además, no siempre es más barato aún estando de oferta [entre 229-289 €]. La ventaja adicional del Forerunner 735xt de Garmin es la fiabilidad del gps en todas las actividades que componen el triatlón y las funciones avanzadas de entrenamiento (virtual racer y programación de objetivos dobles). Aún así, creo que si el Vantage M consigue tener una mejor respuesta en natación en aguas abiertas que el Spartan Trainer, la novedad y la combinación de su pulsómetro/autonomía pesará sobre la fiabilidad del Forerunner 735xt.

comparativa del Polar Vantage M con el Suunto Spartan Trainer, Garmin Forerunner 735xt, Garmin Forerunner 235

Pensando sólo en corredores, aunque sigo pensando que el Forerunner 235 de Garmin es el mejor reloj gps de gama media para entrenar carreras de asfalto de media y larga distancia, la realidad es que los años van pasando y se echa a faltar ya un modelo más moderno que lo sustituya. Si lo comparamos con el Vantage M (con las futuras actualizaciones), el Forerunner 235 puede ofrecer ya cada vez menos «pros». Tiene una autonomía más reducida, la natación está limitada a una única app externa (Pool Swim). Además, dispone también peor pulsómetro y una pantalla más pequeña y de menor resolución. Como ventajas del Forerunner 235 sobre el Vantage M aún podemos tener en cuenta la gran personalización del reloj a través de aplicaciones de Connect IQ (p.ej: dWMap para importar rutas), su más que ganada fama como uno de los relojes más usados para correr maratones, las ofertas puntuales que lo dejan por 188 €  y una aplicación móvil algo más estable en android.

Entre el Forerunner 235 y el nuevo Vantage M, para corredores, la diferencia de precio aún sería el factor fundamental para elegir entre uno u otro, pero la novedad del Vantage M casi equipararía esa diferencia. Aunque más que fijarnos en el Forerunner 235, la pregunta que nos deberíamos hacer es si nos merecerá la pena esperar a las nuevas versiones de Garmin, el esperado Forerunner 245 para carrera y un más que probable Forerunner 745 (mucho más caro que éste) para triatlón, o ir ya a por el nuevo modelo de Polar.

Pecando de pitoniso, os puedo adelantar algunas cosillas que seguro traerá el nuevo Forerunner 245/745, sobre todo por que han estado presentes en la mayoría de los lanzamientos que Garmin a ido haciendo a lo largo de estos años en sus modelos de gama media y alta y el Forerunner 245 debería heredar (lee el análisis completo del FR245 aquí). En los nuevos Forerunner de Garmin deberíamos ver pagos inalámbricos, una mejora de la pantalla y quizás la reproducción música desde el reloj, básicamente lo que vimos en el Forerunner 645, pero a menor precio. También es muy probable que el Forerunner 245 incluya un perfil de natación, aunque sea básico como el de la nueva vivosmart 4, y que por fin tengamos la posibilidad de incluir rutas directamente. Lo que no veremos seguro en ninguno de los dos próximos modelos de Garmin será un sensor óptico de pulso tan avanzado, ni mucho menos una autonomía tan extensa como la del Polar Vantage M. También dudo mucho que el Forerunner 245 sea compatible con medidores de potencia como lo es el Vantage M. No así el Forerunner 745 (lee el análisis completo del FR745 aquí) que si mantendrá todas las funciones de triatlón del 735xt, pero con un aspecto quizás más acabado (bisel metálico, etc). Así mismo, lo más probable es que los tres modelos compartan tamaño de pantalla, la ausencia de altímetro barométrico y la mayoría de funciones de entrenamiento y recuperación. En todo caso, cuando se anuncien oficialmente los nuevos reloj gps de gama media de Garmin realizaré una comparativa en detalle entre cada uno de ellos.

Vistos los tres-cuatro modelos más similares del mercado, la siguiente pregunta que nos podríamos plantear sería si realmente merece la pena pagar 200 € más por el Vantage V. Yo creo que no, por ahora, y en el siguiente apartado intentaré explicar el porqué  o al menos dejar claras las pocas diferencias existentes entre el Vantage V y el Vantage M.

Comparativa: Polar Vantage M (Running/Multi-deporte) vs Vantage V (Triatlón/Multideporte).

Aunque a lo largo de este artículo sobre el Vantage M, y en el propio análisis del Vantage V, ya he ido desgranando las principales diferencias entre ambos modelos, creo que os resultará interesante que lo centremos todo en un único apartado y comentar cuáles de esas diferencias podrían ser más determinantes a la hora de elegir entre el Vantage M o el modelo superior Vantage V (aun no siendo necesariamente triatletas).

comparativa entre el Polar Vantage V y el Polar Vantage M

Empezando por el exterior, si nos fijamos en la imagen comparativa anterior comprobaremos que los dos nuevos Polar Vantage comparten la estética circular y que el tamaño es idéntico. La corona de ambos mide 46 mm de diámetro, entre el Forerunner 235 (ø45 mm) y el Forerunner 935 (ø47 mm). Así mismo, sólo hay medio milímetro de diferencia entre el espesor del Vantage V (13 mm) y el Vantage M (12,5 mm). De hecho será difícil distinguirlos a primera vista si no le damos la vuelta y nos fijamos en pequeños detalles como:

  • El tipo de hebilla y la correa son distintas en ambos modelos, dando la impresión de ser algo más cómoda la del Vantage V.
  • Las correas con cierre rápido de tipo estándar que sólo están presentes en el modelo Vantage M. Entiendo que el motivo de no incluirlas en el Vantage V ha debido ser el pensar que este modelo es más específico de triatlón y necesitaba utilizar un pasador más robusto para que no se nos salga accidentalmente al quitarnos el neopreno o nadando en el mar.
  • El tipo de botones utilizado es distinto. Mientras que en el Vantage M son lisos de aspecto metálico, en el Vantage V los botones son de mayor tamaño y la superficie de contacto es rugosa para facilitar su manejo con guantes.
  • Un pequeño orificio en lateral del Vantage V delata la inclusión del altímetro barométrico, ausente en el modelo básico Vantage M.
  • Avisos, el Vantage M carece de avisos sonoros, mientras que el Vantage V si que los tiene, además de la vibración.

diferencias entre el Polar Vantage M y el Polar Vantage V

Otro aspecto del exterior que los diferencia es el tipo de pantalla, aunque tienen el mismo tamaño (30,4 mm) y ambas son a color, la pantalla del Vantage V es táctil y además tiene la ventaja el mantener los mismos cinco botones para su control. La protección de la pantalla también es otra de las diferencias que encontraremos en ambos modelos ya que sólo se ha utilizado un cristal tipo Gorilla Glass, más resistente a rayajos y roces, en el Vantage V.

Si nos vamos al interior, además del barómetro interno, encontraremos que la batería del Vantage V tiene mayor capacidad. La batería de 320 mAh del Vantage V nos proporcionará 40 horas en modo gps+pulsómetro frente a los 230mAh del Vantage que «sólo» nos ofrece 30 horas. En todo caso, un autonomía enorme y que justifica las dimensiones de ambos modelos.

Uno de los aspectos que no cambian entre los dos Vantage es el nuevo (y ultra preciso) pulsómetro óptico con la tecnología «Polar Precision Prime» que incluye nueve leds de dos colores distintos (verde/anaranjado) y varios sensores para detectar si llevamos el reloj (pines metálicos) y si nos estamos moviendo (acelerómetro). Aunque Polar ya tenía un muy buen pulsómetro óptico, el de 6 leds usado en el reloj M430 y el brazalete OH1, no ha hecho distinciones en este caso, e integra la misma tecnología de medición de pulso en las dos gamas del Vantage.

La mayor autonomía y los pequeños cambios estéticos aumentan el peso del Vantage V de los 45 g del Vantage M (similar a la mayoría de relojes gps del mercado) a unos 66 gramos, un poco más que el FR935 (49 g), pero menos que la serie Fenix 5 (85 g) o que el nuevo Suunto 9 sin barómetro (72 g).

En cuanto a perfiles deportivos, no hay diferencia entre ambos modelos, los dos disponen de modos multideporte, natación en piscina y natación en aguas abiertas, además de compartir el resto de perfiles con pantallas totalmente configurables, tanto de exterior (carrera, ciclismo, caminar, …) como de interior (elíptica, carrera en cinta, cardio, fuerza, …).

Las funciones de entrenamiento también son idénticas (por el momento). En ambos modelos se pueden cargar entrenamientos desde la web, disponen de calendario de entrenamientos y en breve se incorporará el cronómetro de intervalos, aunque seguramente los segmentos de Strava sólo los veremos en la próxima actualización para el modelo superior Vantage V.

Si nos centramos en las otras tres novedades presentadas en la serie Vantage: potencia en carrera, Recovery Pro (estado de recuperación) y Training Load (carga de entrenamiento a lo largo del tiempo), el Vantage M sólo incluye la última de ellas, pero quizás sea justo la carga de entrenamiento la más útil de las tres a nivel popular al poder servir como indicador para evitar períodos de sobre-entrenamiento que nos llevan inevitablemente al abismo de las lesiones.

Al final, un Vantage V no deja de ser un Vantage M un poco más dulce, pero hay que ver si estamos dispuestos a pagar ese azúcar de más (279 € del Vantage M frente los 499 € de Vantage V). De las diferencias anteriores, no creo que las 10 horas de diferencia en la autonomía sean determinantes. Así mismo, el barómetro, sin alertas de tormentas o funciones de navegación no deja de ser un poco «inútil» al tener datos de altitud vía gps, no tan precisos, aunque suficientes para la mayoría de corredores o deportistas habituales del gimnasio. En cuanto a la potencia en carrera, tengo mis dudas sobre su utilidad real en corredores de asfalto y, como ambos relojes tienen lagunas en carreras de montaña al no incluir importación de rutas, creo que queda como una característica a la que únicamente le sacarán partido muy pocos compradores (quizás corredores de IronMan o ultradistancia).

Por contra, la anunciada nueva función para importar y seguir rutas en el Vantage V puede decantar la balanza hacia este modelo, ahora sí, más completo para deportes de montaña y donde sí le podremos sacar ventaja al altímetro barométrico.

En resumen, el nuevo Polar Vantage M reúne, como veremos a continuación, casi todos los puntos fuertes del Vantage V (autonomía, diseño, menús, pulsómetro, modos multideporte, natación, …) y podemos pasar por alto algunas desventajas que en un modelo más caro no se pueden obviar tan fácilmente. Por todo ello, si no sois unos entusiastas de los datos de desnivel, la navegación por rutas o tenéis presupuesto ilimitado, creo que siempre miraría por el ahorro y escogería el Vantage M.

En todo caso, si aún así no lo tenéis claro, echad un ojo al vídeo siguiente donde los pongo frente a frente y podréis ver con más detalle las diferencias y similitudes entre ambos modelos.

Polar Vantage M: pros, contras y opiniones iniciales.

A modo de resumen, os dejo un listado con los pros y contras más importantes que he ido destacando a lo largo del análisis del Vantage M, el nuevo pulsómetro con gps para corredores y multideporte de Polar:

PROS:

  • Nuevo diseño superfino y pantalla a color.
  • Infinidad de modos deportivos.
  • Autonomía de 30 horas en modo gps.
  • Pulsómetro óptico de precisión similar al de una banda torácica.
  • Perfil de natación en piscina con pausa automática entre intervalos.
  • Perfil de natación en aguas abiertas y modos multideporte tipo triatlón.
  • Compatible con sensores de potencia de tipo bluetooth para ciclismo.
  • Correas intercambiables de 22 mm de tipo estándar

CONTRAS:

  • Demasiadas actualizaciones pendientes para 2019 [listado]: notificaciones móviles [11-Febrero 2019], temporizador de intervalos, segmentos de Strava, Back to Start [11-Febrero 2019], modos de gps, etc.
  • No dispone de funciones de navegación que permitan importar rutas y sólo está previsto incorporarlas a corto plazo en el Vantage V.
  • No han incluido (ni tampoco está previsto por ahora) añadir la función «calculadora de tiempo final» que sí estaba en el M430.
  • No tiene chip NFC para realizar pagos inalámbricos ni reproducción de música integrada.
  • En las unidades de prueba que han distribuido a algunas webs, y a falta de dos meses para su venta, el sensor GPS aún en «beta» con pequeños errores de medida y sin compatibilidad con la red de satélites europeos Galileo.

En resumen, creo sinceramente que Polar ha hecho un muy buen trabajo con el Vantage M como modelo de gama media aunque aún le queden algunos flecos por rematar. Si el Vantage V es un modelo tope gama que viene a competir contra modelos tope-gama como el Fenix 5, Forerunner 935 o el Suunto 9, y en esa comparación se puede echar de menos un mayor número de funciones, sobre todo de navegación o como smartwatch, el Vantage M lo tiene mucho más fácil.  Sólo veo como competencia real al Forerunner 735 y éste ya tiene sus años y muchos de los problemas del Forerunner 235. El Vantage M es ligero, tiene una increíble autonomía e integra un pulsómetro óptico con similar precisión que las bandas torácicas y además es más barato de salida que el Forerunner 735xt de oferta. Es cierto que podemos echar de menos la importación de rutas si somos corredores de montaña o senderistas, pero a falta de pulir algunas de las actualizaciones pendientes lo antes posible, el Vantage M será una opción interesante para la mayoría de deportistas. Cualquiera que busque un gps y entrene por zonas de frecuencia cardíaca en actividades de interior (Gym, CrossFit, piscina, …) y/o en exterior (ciclistas, triatletas y corredores) encontrará en el Vantage M un gran aliado a un precio muy interesante que con el tiempo aún podrá ser algo mejor.

Espero que os haya resultado entretenido el análisis del Vantage M y las comparativas con el resto de modelos similares. Mientras esperamos a que llegue a las tiendas para poder probarlo y comprobar si las buenas impresiones se confirman, tenéis los comentarios para cualquier duda, sugerencia o error garrafal que haya cometido. También podéis seguir todo lo que publico a través de las redes sociales (@Premarathon/Facebook) y tengo un bonito el canal de youtube donde encontraréis más análisis y pruebas de tecnología deportiva. Recordad que podéis apoyar la web comprando a través de los links de las diferentes tiendas on-line que acompañan a los artículos o cualquier otro producto a través de este enlace de amazon. Gracias por leerme y hasta el siguiente artículo.

Victor – @PreMarathon

Índice de artículos tecnología deportiva

Categorías de la entrada:

Victor, editor de tecnología en www.premarathon.com y también chico de los recados. Bloguero-editor-junta-líneas-probador de gadgets deportivos. Me gustan los gatos, star wars y las bicicletas. Puedes seguirme en @PreMarathon.
Victor-Premarathon

ENTRADAS RELACIONADAS:

OFERTAS RECOMENDADAS:

92 Comentarios

  1. H79

    Hola,
    comentas que no mide en aguas abiertas el VANTAGE M . En la web de polar dice que también registra distancia y brazada en aguas abiertas.

    WEB POLAR:
    FUNCIONES > Métricas de natación>
    Sigue tu progreso en la piscina. Polar Vantage M detecta automáticamente tu ritmo cardíaco, estilo de natación, distancia, ritmo, brazadas y tiempos de reposo. La distancia y las brazadas también se registran en aguas abiertas.

    Puedes confirmarlo?

    Saludos

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Lo acabo de comprobar, y realmente en la web pone lo que tu comentas, pero no me queda del todo claro ese cambio que acaban de hacer. De hecho, juraría que antes no era así. Lo confirmo directamente con Polar y rectifico el post. Si finalmente es así, aún con más motivo el Vantage M será un pedazo de reloj.
      Saludos

      Responder
      • Victor-Premarathon

        Confirmado, también tiene métricas de natación en aguas abiertas, con lo que tiene modo triatlón completo, con lo que se queda en un pedazo reloj. He actualizado el artículo y añadido una pequeña comparativa con el Forerunner 7735xt.

        Responder
      • Enrique

        Buenas noches Victor
        En primer lugar quiero felicitarte por tu página web y vídeos en YouTube, eres claro y muy técnico, todo un referente.
        Estoy pensando en comprar un pulsometro de gama media y tengo un mar de dudas. Mi perfil es un deportista de 54 años que nado dos días a la semana, otro día hago spining y otro ciclismo de carretera. En la bicicleta tengo un garmin edge 520 que me va de maravilla.
        Estoy mirando este Polar vantage M, el garmin vivoactive 4 o el suunto 5. En verano me gusta hacer senderismo y le doy mucha importancia a la medición del pulso. La verdad es que querría llevarlo como reloj y la línea que más me gusta es la del polar.
        Cuál crees que sería el modelo más adecuado para mi perfil.
        Muchas gracias de antemano por tu respuesta y continúa como hasta ahora
        Un abrazo

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Hola Enrique, descartaría el Suunto 5, muy preciso en el GPS pero no tanto el pulso. El vivoactive 4 tiene un pulsómetro más preciso. El vantage M no te permite importar rutas, eso no te supone un problema para el senderismo veraniego. Miraría también el Forerunner 245, con muy buen pulsómetro, permite importar rutas y también tiene perfil de natación. Teniendo ya un Garmin, supongo que me quedaría en Garmin.

          Responder
          • Enrique

            Muchísimas gracias por tu rápida respuesta, me has aclarado la compra. Animarte a seguir con esta página que es referente de los pulsometros en este país
            Un abrazo

  2. Jesús

    Buenas noches Victor,

    Gracias por el articulo…de largo el mejor análisis que he leido sobre el Polar Vantage M y Vantage V.

    En mi caso voy a comenzar en el triatlon y mi objetivo a corto/medio es afianzarme y hacer pequeñas carreras asique estoy buscando pulsómetro. Según lo que le he indicado y que estoy comenzando en el triatlon, ¿que pulsómetro me recomendaria?, ¿Vantage M, Vantage V o Garmin 735?

    Muchas gracias y un saludo.

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Jesús, gracias por tus palabras. En cuánto a cuál elegir, la gran duda estaría entre el FR735 y el Vantage M, creo que si estás empezando, el Vantage V no merece la pena. Yo hasta ahora siempre recomendaba el 735xt, lo veo no muy grande, fiable y con bastantes funciones. Además, el precio ahora se mueve entre los 232 € suelto y 289 € el pack con pulsómetro, casi lo mismo que el Vantage M. Pero este último va a tener seguro mejor pantalla, mejor pulsómetro y más autonomía. Sinceramente, y salvo que el modelo de Polar salga con algún fallo gordo, que lo dudo mucho, al menos en los beta que hay rondando ya parece que se están corrigiendo algunas cosas, quizás iría por el nuevo Polar, por la novedad, salvo que la importación de rutas sea fundamental (si sales mucho por montaña o carreteras nuevas en bici). Pero no creo que haya decisión mala. De todas formas aún tienes unas semanas para pensártelo hasta que salga a la venta.
      Un saludo

      Responder
      • Jesús

        Buenas tardes Victor!!

        Muchas gracias por tú respuesta, se agradece. Lo que me has comentado es más o menos por donde iban mis pensamientos, lo que pasa es que he leido por ahi que el Vantage M pues NO lo recomiendan para triatlon y si para running…por eso tenia la duda, por si finalmente me decidia por el y al final no me servia.

        Y otra pregunta, ¿sabes si a los vantage se le podrán poner algun tipo de banda como a los Garmin?, por ejemolo como la HRM-TRI?

        Muchas gracias.

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Sí, yo tenía también esa impresión. Tuve que llamar a Polar España para que me confirmarán si el Vantage M tenía perfil de aguas abiertas, y sí, es un reloj de triatlón tal cual. Viene a competir, palabras suyas, contra el Spartan trainer, pero a priori, está bastante mejor.
          En cuanto a las bandas, son compatibles con las de Bluetooth, la Polar H10 o cualquiera que sea BT o Dual. Lo que no podremos es medir el pulso con una banda en natación, como sí hacía el V800. No tiene la conexión de 5k y tampoco han implementado la memoria como en la HRM-tri, pero no hace falta. El pulsómetro óptico no se desactiva y para los rangos de pulso de natación es más que suficiente.
          Saludos.

          Responder
  3. David

    Hola Víctor. Felicidades por el análisis y por la web. Soy un lector habitual.

    Quería hacerte una consulta. Voy a comenzar en breve en el mundo del triatlón, inicialmente con bici y natación, y me surge una duda en el tema de la piscina. ¿Registra ejercicios de técnica? Por ejemplo se le puede meter una rutina de ejercicios del tipo: 4 largos con patada de crol, 2 con patada lateral, etc. De modo que pueda consultar esa rutina de ejercicios desde el propio reloj, pudiendo pasar al siguiente ejercicio, registrando los intervalos y los largos que he hecho? Entiendo que con los estilos habituales de crol-mariposa-espalda-braza no habrá problemas, pero sé que el conteo de largos con estos ejercicios de técnica a menudo da problemas. Si los contara bien y encima pudiera llevar la «hojita» en el reloj… sería perfecto.

    Muchas gracias de antemano.

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola David, sí que podrás meter entrenamientos por fases, pero no tan detallados (sólo las fases) y hasta lo que se no tiene registro manual para meter los ejercicios de técnica (que contará mal si hacemos pies o cosas raras con las manos). Esas dos opciones sólo las tiene Garmin de momento, tanto lo de especificar con que nadamos en cada línea de entrenamiento como el registro de técnica de forma conjunta en el mismo entrenamiento (aquí lo cuento mejor). Pero, tampoco es la panacea, es decir, sí que te indica que tienes que hacer y te ahorra llevar el papel (hay que meterlo previamente), pero si metemos un intervalo de pies a espalda puede dar error en la medida, porque dentro del entrenamiento no te deja ir al menú de registro de técnica. Me explico mejor, Garmin tiene para meter ejercicios de técnica de forma manual en el reloj y para programar los entrenamientos, pero son opciones separadas. En cuanto al nuevo de Polar, la técnica tendrías que hacerla sin fijarte mucho en el reloj y luego actualizar los metros a mano y el papelito, de momento, tendrías que seguir llevándolo pegado a la botella XD.
      Espero no haberte liado mucho.
      Saludos

      Responder
      • David

        Gracias por tu respuesta. Sabía que Garmin sí tenía estas opciones, pero tampoco me convencía mucho el hecho de meterlo en el reloj previamente, porque al final tardo menos en escribirlo en una hoja. Lo de contar los metros, entiendo que es complicado para todas las marcas si te sales de los estilos tradicionales. Contaba con ello en cierto modo.

        La parte que no te he entendido muy bien es la de las fases. ¿A qué te refieres con que en el Vantage M sí podré meter entrenamientos por fases?

        Y otra cosa: ¿sabes cuánto puede tardar Garmin en renovar el 225 y el 735XT? Me gustaría ver lo que presentan, pero no sé hasta qué punto puedo confiar en que lo presenten antes de mediados/finales de noviembre, que es cuando sale el Polar.

        Empieza a ser ya una necesidad en mi caso lo de disponer de una herramienta de estas características, sobre todo que me mida las pulsaciones en el agua.

        Un saludo.

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Cuando hablo de entrenamiento por fases me refiero a lo que comentas de entrenamientos con distintas series, intervalos y repeticiones. Algo como 100 metros a croll, 200 de espaldas, 3×50 recuperando 10», …, se podría meter en ambos relojes con más o menos detalle, pero en natación es bastante coñazo por lo diferentes y largos que sulen ser. Al final casi todo el mundo lo lleva en papel. Lo de las novedades de Garmin, últimamente van a su rollo y ya no hay calendario fijo, no se si se esperarán a final de año o ya en enero. Ten en cuenta que las pulsaciones con Garmin sólo se pueden medir vía pulsómetro externo específicos, en todos los modelos antiguos y supongo que también en estos dos nuevos, por lo que ahí el Vantage M tiene una ventaja. Yo ahora mismo pensaría o en el Vantage M o en el FR735xt, y entre esos me decidiría.

          Responder
          • David

            Vale. Entendido. Sí, al final lo utilizaré el conteo de largos para cuando haga largas distancias (2.000,3.000,4.000…) y los días de técnica lo llevaré en una hoja y listo.

            Sí, si Garmin no presenta nada de aquí a navidades decidiré entre el 735XT y el Polar Vantage M. Seguramente entre esos dos me quedaré por el Polar por el tema de que es más nuevo, vale lo mismo y encima me mide las pulsaciones en el agua. Creo que es un plus, a falta de ver cómo de fiable es, muy muy interesante. Me imagino que la resolución de pantalla, también será mayor en el Polar.

          • Victor-Premarathon

            Sí, ahora mismo el Polar llama más por la novedad, luego habrá que ver tal se comporta, pero en principio pinta bien. Y sí, tiene una pantalla más nítida.

  4. jona

    Hola Victor, primero de todo enhorabuena por el pedazo de review.

    Tengo una duda, me compré ayer el vantage M y fui a probarlo en unas series y volví muy decepcionado y espero que solo sea porque no he sabido configurarlo. En el v800 cuando haces laps manuales o simplemente laps automaticos de 1km, te salia un breve resumen con el tiempo que has tardado, el ritmo al que has ido y las ppm medias, el vantage M solo da el tiempo que has tardado del lap y el tiempo acumulado. Sabrias decirme si es que lo han quitado o que hay que configurarlo de alguna manera? En el v800 todo esto venia por defecto.

    Gracias y un saludo!

    Responder
    • jona

      Disculpa, he puesto David en vez de Victor.

      Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Jona, ya lo tienes antes que yo, aún no me lo han mandado para poder probarlo. Lo que comentas del tiempo del lap y el tiempo acumulado es igual que en los Garmin básicos, no sale el ritmo al pulsar un lap manual, no hay más información que esos dos tiempos y el número de vuelta. En los Garmin más avanzados (FR935) si que se puede elegir que dos campos mostrar, es decir, se puede cambiar el de tiempo total por el que quieras, pero no mucho más allá. En los nuevos Polar, si existe esa opción deberá ser similar, una opción para configurar el aviso por vuelta, pero no recuerdo que la hubiese en el V800 (al menos no en Polar Flow, por lo que creo que es una configuración cerrada. Tampoco veo nada en el manual de Vantage M para que se pueda cambiar la información que sale tras cada vuelta (automática o no). En todo caso, hasta que no lo tenga en mis manos no podré trastearlo. Me lo apunto y si se algo más te mando un mail (si lo encuentras tú, avísame y lo pondré en la futura review).
      Saludos

      Responder
      • jona

        Gracias por la respuesta Victor.

        Efectivamente creo que es algo cerrado que no se puede modificar y al hacer un nuevo software para los Vantage, creo que se lo han cargado y para las series y fartleks, almenos para mi, era vital… espero que lo corrijan o que almenos informen de como hacerlo. Ya he mandado correo a Polar a ver que me dice… te mantengo informado.

        Saludos!

        Responder
      • Ana

        Lo único que sale es el número de lap, tiempo de la vuelta y duración del entrenamiento y esto durante unos segundos después de marcar la vuelta durante la carrera. No hay posibilidad de configurar nada de esto. Tampoco al final puedes visualizar en el reloj los datos de cada lap (ritmo, duración, distancia, etc.) Eso sólo puede verse en la aplicación o en la web. Para mí es un fallo desde luego. Si a esto le añadimos que la iluminación de la pantalla es pésima por el momento…
        Saludos

        Responder
  5. Hipolito

    Hola Víctor, estoy pasando los 54, y llevo bastante tiempo pensando en que reloj comprarme, no me gusta el de Apple porque siento que se burlan todos los años lanzando uno nuevo y de alguna forma el aparato que tenías comienzan a ponerlo lento…..la verdad que son poco serios. He visto ente el Suunto y el polar. No soy deportista (lo fui más de 30 años atrás). Pero quiero cambia a una vida sana…..
    Aún que no se mucho, lo único que me abría gustado es que la pantalla fuera como el zafiro, que aguanta bastante y es molesto ver rallones(se pueden cambiar las pantallas)….yo lo usaría en el gimnasio, piscina techada y cuando más en el verano salir y pasar por los bosques en mi Brompton, si me canso, la doblo y me lanzo al primer buss que encuentre….
    Quiero comenzar en gimnasio haciendo series y nadar….crees que el ventage M anda bien….podrías después ayudarme en caso de tener dudas para programarlo??

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Hipolito,
      Puede ser una buena opción para empezar (de nuevo) a moverte. Te servirá tanto para nadar como para ir en bici o ir al gimnasio. Puedes poner infinidad de deportes. En cuanto a los de zafiro, olvídate, también se rallan, menos, pero también. Lo mejor es añadir a la compra un protector de cristal templado tipo éste. En cuanto a la configuración, no te preocupes, es muy fácil, y por supuesto, tienes los comentarios de la web para cualquier duda.
      Ya me vas contando.

      Responder
      • Hipolito

        Hola Victor. gracias por responderme yo de nuevo. Hoy fui a la tienda y de todo lo que pregunte, me quedo la duda porque los tienen con una pantalla como de plástico que no se puede encender para ver los colores y la resolución. Imagino que tú ya lo has encendido y la pregunta es que si se ve bien la resolución y colores al usarlo y en la calle con el reflejo del sol…..cómo se ve?. aquí todos los productos cuando uno los compas, si no estas conforme, puedes devolverlo. Cómo me paso con una báscula Nokia que compre, en la semana me di cuenta que los pesos fluctuaban mucho sin razón aparente…..probé varias veces y la devolví ….quiero ahora comprarme una báscula Polar (que opinas de ella?). pienso que de comprarme el Vantage M, seria bueno la báscula que es de la misma marca. sabes algo de ella?……gracias.

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Hola Hipólito, aún no lo he podido probar, pero por los vídeos que he visto, se ve bien en el exterior. En cuanto a las básculas, tampoco he podido probar la de Polar, pero la mayoría de quejas son relativas a que es demasiado simple, sólo aporta el peso. Nada de IMC ni similar. Pero bueno, no es mala opción si vas a comprar un vantage y la encuentras con descuento.
          saludos

          Responder
  6. Salva

    Me acabo de comprar un Vantage V , el gps no es nada precisó ( mide de menos ) cualquier pulserita de 30 euros es más preciso , la iluminación es muy baja ( si te da el sol apenas se ve ). los relojes ,solo un modelo de analógico y otro digital , les escrito para preguntar si tengo que quitar el plástico de los sensores traseros y me dicen que hay que quitarlo ,lo intentantado ,no he podido y no me atrevido y lo he rayado , la app no me convenció, el reloj es bonito pero me decepciono .

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Salva, aún no me lo han mandado para probarlo, pero parece que aún le queda por pulir algunas cosillas. De todas formas, asegúrate que has instalado la última actualización que sacaron, corregía errores del gps. En cuanto a la iluminación, esta se podrá aumentar desde los ajustes, no?

      Responder
  7. Javi

    Hola Victor,

    En primer lugar, enhorabuena por el artículo.

    ¿Quería ver si me puedes ayudar con una duda que me ha surgido?

    Resulta que tengo un Polar V800 con el sensor de pecho, que suelo utiliazar en el gimnasio, y el óptico, que lo utilizo para correr. Me estoy preparando para participar en carreras de obstáculos, tipo spartan race, y también trail.

    La duda me viene porque me atraen mucho los vantage desde que me enteré que salían a la venta, y me gustaría cambiar mi actual reloj, pero no sé si merece la pena cambiarlo por un Vantage M, o si lo suyo sería ahorrar más para hacerme con el V. ¿Tú qué me recomendarías?

    Muchas gracias, de antemano.

    Un saludo.

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Javi, pues creo que el factor limitante será el tema de las rutas, que parece que sólo se podrán importar en el V. Si no te importa eso, y tampoco tienes un seguimiento de los desniveles muy al detalle, quizás el M te pueda servir. En todo caso, son tan similares en exterior e interior, que la decisión es por detalles muy pequeños. Como digo en el artículo, de normal sería el M el que mejor parado sale en las comparaciones con los rivales, el V está por ver si las actualizaciones lo dejan en un buen reloj tope gama. Espero tenerlos a final de este mes, los dos a la vez, y poder sacar algún vídeo ampliando en detalle las diferencias. Ahí quizás te resuelva más dudas.
      Saludos

      Responder
      • Javi

        Muchas gracias por la respuesta Victor.

        Me gustaría pedirte una vez más tu opinión.

        Teniendo en cuenta las prestaciones de los tres modelos… ¿Crees que merece la pena cambiar el v800 por el Vantage M? ¿Y por el V?

        Una vez, más muchas gracias.

        Un saludo.

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Sinceramente, si el Polar V800 aún te funciona, no lo cambiaría ya. Esperaría a final del año que viene y ahí seguramente iría al V, no porque sea mejor, sino por tener lo mismo que has tenido en el V800 y poder usar las rutas. Pero sin duda, no lo cambiaría ya.

          Responder
  8. Luis

    Hola, hace unos días he comprado un Polar Vantage M y estoy bastante perplejo porque a pesar de que en las especificaciones se habla de que dispone de avisos sonoros, a mí no me suena ni me da la opción de ponerlos en los perfiles de deportes, el único aviso es por vibración en cada vuelta y una vibración que me pasa desapercibida muchas veces. Tampoco se ilumina la pantalla en cada vuelta cuando entreno por la noche (aunque la haya accionado manualmente con anterioridad).
    ¿Le pasa a alguien más?
    Saludos y gracias

    Responder
    • Luis

      Añado que la alarma tampoco suena, solo vibra.

      Responder
      • Victor-Premarathon

        Hola Luis, efectivamente no tiene avisos sonoros, sólo vibración. Juraría que yo también lo vi en las especificaciones iniciales, de ahí que lo pusiera en el artículo. Lo acabo de corregir, sólo tiene avisos sonoros el Vantage V (incomprensible). En cuanto a lo de la iluminación, por lo que estoy leyendo en foros (no lo tengo para probarlo hasta la semana que viene), Polar tiene aún que mejorar ese tema (y otros) mediante actualizaciones. Siento la confusión.

        Responder
        • Luis

          Muchas gracias por responder

          Responder
    • Ana

      Hola Luis, yo estoy como tú. Aunque es cierto que se especifica que las notificaciones son por vibración, en la aplicación aparece la posibilidad de regular la intensidad del sonido, pero Polar ya me ha respondido que no tiene habrá notificaciones sonoras. Si no se da la opción de regular la intensidad de la vibración para mí también es un problema, porque en carrera se percibe mal. Además, si estás haciendo un entrenamiento por fases, puedes regular también los tramos de frecuencia cardíaca que quieres para cada fase, pero si el reloj sólo vibra, te indica igual ambas cosas, por lo que es una función inútil y has de poner la frecuencia «libre» para que no esté continuamente vibrando. Respuesta de Polar a esto: «comentaré con el departamento de I + D sobre la posibilidad de diferenciar las notificaciones». Yo creo que esto va a ser complicado. El otro día descubrí que en el cambio de fase hace 4 vibraciones cortas y una larga al final (5 …4…3…2…1). No me digas por qué no lo noté el primer día. Desde luego, yo no puedo entrenar de noche con tranquilidad, porque no se puede estar continuamente accionando el botón de la luz.

      Tampoco funciona el bloqueo de botones, que debe venir con la próxima actualización. No sé si esto bloqueará la luz para dejarla fija o no (es el mismo botón), pero a ver cómo lo resuelven.

      Respecto a la retroiluminación de la pantalla, no se ve nada y también falla la iluminación con el giro de muñeca. Es una iluminación muy tenue. En este caso, la respuesta de Polar es que viene con la próxima actualización de diciembre.

      Tampoco estoy contenta con la medición del GPS, mucho más lenta que la de otros pulsómetros. Hemos comparado varios en una tirada larga, a igual ritmo y a mí me sale bastante más lento. Por algún lado he leído que otra persona comenta lo mismo. Si se supone que contacta con el satélite cada segundo, me quedo atónita, porque esto es imposible dados los ritmos que te da durante la carrera y el ritmo medio final.
      ¿Alguien más ha obseervado eso?

      Desde luego, a fecha de hoy pienso que me he precipitado en la compra

      Responder
  9. Nuno Alexandre

    Boas
    Alguma novidade sobre atualizações do vantage M e se irá resolver as questões do GPS??
    O meu mede sempre menos 300/320 metros em corridas de 15 Km.
    Já testado com outros dispositivos.
    É um problema pois o ritmo de corrida é sempre mais elevado assim e é pouco fiável..

    Terá solução??

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Aún no se sabe nada de esa actualización. En todo caso, revisa donde está el error en el track, si es en el primer kilómetro (espera unos 10-15 segundos desde que el gps se activa) o si es en todo el circuito (problema de software).
      Saludos

      Responder
  10. mariela

    Hola,
    Por qué es mejor el 735 para montaña que el polar Vantage M?
    Gracias

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Mariela, porque, a diferencia del Vantage M, el 735xt permite importar una ruta antes de salir y seguirla en el reloj cuando estamos corriendo por la montaña, algo que es bastante útil cuando salimos por el monte y los senderos y caminos no siempre están bien marcados.
      Saludos

      Responder
  11. JUAN

    hola, yo devolvi el vantage v al poco de comprarlo y de salir a la venta (ya con 2 actualziaciones realizadas) por problemas de GPS, pero me sigue picando el gusanillo de comprarlo, se han solucionado ya esos problemas??
    me compre un Fenix 5 pero no me hago al sistema de garmin, llego 5 años con polar.

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Juan, por desgracia tuve que devolverlos antes de la última actualización (y ahí no había mejorado nada). Por lo que me han comentado, sí que hay una leve mejora, pero nada que termine de ajustar los errores por fin. Yo quizás me esperaría un poco más para dar el cambio o a ver alguna oferta interesante.

      Responder
      • JUAN

        muchas Gracias!! esperare..

        Responder
  12. Jordi

    Hola Víctor,

    enhorabuena por el artículo. No he encontrado un análisis tan detallado como el tuyo, y además das tu opinión personal sobre cada modelo, lo cuál no es habitual, y que tanto ayuda a la hora de elegir un modelo u otro.
    En mi caso, tenía un v800 que se ha roto. Tenía pensado pasar a Garmin fénix 3 de segunda mano o 735 xt, pero he descubierto el polar Vantage M: Comparándolo en precio, me resulta una opción interesante al ser nuevo y con las mejoras técnicas que comentas en tu artículo (mejor resolución pantalla, mayor durabilidad, mejora pulso….), pero me surgen varias dudas según he leído en los comentarios de los distintos compañeros.
    ¿los problemas con el gps han sido solucionados? Si no mide bien la distancia, es un error muy grave para un reloj de este tipo.
    ¿la información resumen de los laps es igual a la del v80o solo indica los campos de duración indicada por el compañero?
    ¿la iluminación es tan mala como dicen para no visualizar de noche?
    ¿la alarma no tiene sonido?

    gracias

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Buenas Jordi,
      Te voy comentando de las pruebas que he hecho, pero todas antes de la última actualización.
      GPS: no es horroroso, pero no va del todo fino aún, pero en la última actualización de febrero, se ve que han dado un pasito más para mejorar algunos fallos puntuales. Pero no es un desastre en cuanto a medición de distancia, son más fallos a la hora de que el track se ajuste a la realidad en algunos tramos y curvas.
      Laps: sólo da el tiempo y el número de vuelta, no da más información y es una pantalla que no es configurable (ni en el Vantage M ni en el V).
      Iluminación: baja, pero se ve por la noche. No mucho peor que la de los Garmin.
      Sonido: no tiene, sólo vibración. El vantage V es el único que tiene pitidos en las alertas.
      En resumen, yo por ahora, y a igualdad de precios (239 € el 735xt y 249 € el vantage M ) sigo prefiriendo el 735xt.
      Un saludo

      Responder
      • jordi

        Hola Víctor
        ¿Mejor el 735 que el vantage M?
        ¿por la fiabilidad del gps?
        El vantage tiene mayor durabilidad de batería, mejor resolución de pantalla, sensor de muñeca fiable, cardio load report…
        ¿qué te hace decantarte por el garmin?

        gracias

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Antes de nada, decirte que están muy parejos, y que cada uno tiene sus pros y contras. Que elija ahora el 735xt no es que descarte el M como reloj, de hecho lo tengo en mi top 5 de relojes de 2018, pero por ahora suelo recomendar antes el 735xt a quién me pregunta. Principalmente porque que el vantage está aún en fase de actualización y que el 735xt ya está maduro. Además, el Garmin tiene más autonomía en modo reloj (el vantage M no llega a la semana), tiene navegación con rutas y segmentos de strava, algo que el M no está previsto. Las funciones de entrenamiento son más completas: objetivos dobles, competir con otra actividad, alertas varias en los entrenamientos. Veo más fácil salir descontento con el vantage M que con el 735xt, pero no le diría a nadie que está loco por escoger cualquiera de los dos.

          Responder
  13. Gerardo

    Hola Victor

    ¿como se configura el Polar Vantage M para que durante el ejercicio en la duración se muestren décimas de segundo, o centésimas?
    ¿ Y lo mismo en las vueltas (laps)?
    Saludos y gracias

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Gerardo, en Polar (y ningún otro gps) se puede configurar ese detalle, el problema es que Polar registra en modo gps datos en escala de segundos, no llega a las décimas de segundo que si tiene Garmin. Para cronometrajes tan exactos, prueba el cronómetro del reloj, creo recordar que en ese caso si que registra décimas.
      Saludos

      Responder
  14. Diego

    Yo me compré un Vantage M este mes de Enero, pero he acabado un poco desesperado porque en natación en piscina, prácticamente no reconoce la modalidad de Braza (sin embargo reconoce perfectamente la modalidad Libre y Espalda). En algunos casos no llega a detectar ningún largo que haga en braza.
    En el servicio técnico de Polar me lo cambiaron por otro, pero le sigue pasando lo mismo. La vedad es que es para natación para lo que más uso el reloj, y el que no detecte la braza no me deja contento.
    Estoy pensando seriamente en devolverlo definitivamente, pues no creo que sea un defecto que se solucione vía software.

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Diego, en las pruebas que yo hice, el M me iba más fino que el V en el contéo de largos y no tuve problemas en los largos de braza, puedes verlo en los últimos largos de estas dos pruebas (prueba 1 y prueba 2), pero hay un componente en la medición que depende de como nade cada uno. Te doy dos ideas para ver si se resuelve, la primera es que lo lleves apretado (esto suelo resolver el conteo de más) y la segunda es que pruebes en la otra muñeca. Pruébalo y me dices, a veces, simplemente cambiando de muñeca la medición se arregla.
      Saludos.

      Responder
      • Diego

        El reloj, por norma, siempre lo llevo muy ajustado, para evitar movimientos «falsos» que alteren las mediciones y para facilitar el contacto para el pulso.
        Hice la prueba de cambiarlo de muñeca, y el resultado no mejoró.
        Yo sinceramente, querría saber tu opinión de si siendo la natación el principal deporte que practicaré, es mejor devolver el Polar Vantage M y adquirir un Garmin 735XT, o darle más tiempo al recorrido del Polar

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Veo difícil que mejore ese aspecto en futuras actualizaciones, es decir, no se lo puedo achacar 100% al reloj sino más a una combinación nadador/sistema de registro. Si sólo nadas creo que cambiaría al 735xt que está al mismo precio (239 €), aunque pierdes el pulso en natación con el sensor óptico y la pausa automática, ganarás precisión en el registro y además te permite registrar ejercicios de técnica en la misma actividad.

          Responder
  15. Tamara

    Estoy entre el Vantage M o el Garmin 735, en realidad yo solo soy runner , y es lo único que me interesa, que me mida el tiempo que tardo en carreras o series.
    ¿Cual me recomiendas?

    Responder
    • Tamara

      Y cronometro por supuesto

      Responder
  16. Tamara

    Me reitero, Vivoactive 3 vs vantage M…
    ¿Cual me recomendáis? Y otro que me sirva que no sean esos

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Tamara, entre los relojes sólo para correr, suelo recomendar siempre el básico de Garmin, el Forerunner 35 por lo que vale (109 €), me parece fiable, con bastante autonomía y con funciones suficientes para entrenar. El vivoactive 3 sólo lo compraría si te gustase más por diseño. En cuanto al Vantage M o al Forerunner 735xt, son muy similares, pero para sólo correr, creo que el Garmin tiene más funciones de entrenamiento.

      Responder
  17. Alfredo

    Pasado unos meses desde la salida de este pulsometro, como os ha ido?
    Espero como muchos renovar mi reloj pero no me decido debido a las críticas

    Responder
  18. Liz

    Buenas. Estoy investigando para comprar un reloj apto para practicar natación tanto en piscina como en aguas abiertas. Aún no me decido. Las opciones que estoy valorando son el Polar Vantage M, el Garming 735xt o el SUUNTO spartan sport wrist hr. Me gustaría me dieras tu opinión respecto a tu conocimiento y experiencia. Gracias. Saludos

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Optaría por el 735xt, es fiable en los dos tipos de natación. El Spartan Sport no mide realmente bien en natación en el mar y el Vantage M, según en que personas y su forma de nadar les ha dado problemas (a mi no).
      Saludos

      Responder
  19. Liz

    Muchas gracias. 😊

    Responder
  20. Lucía Colín Barrio

    Hola! He leído todo acerca del polar vantage M y cada día estoy más indecisa. El caso es que yo quería jubilar ya mi polar m400 porque se me ha quedado corto en cuanto prestaciones y demás… mi principal uso sería para el gym, durante la semana (pesas, crossfit.. y alguna clase grupal), y durante el fin de semana salgo a correr o andar.. siendo importante el tema actividad 24/7 también. Me recomiendas el vantage M, me espero a que madure, o me voy a garmin? Un saludo.

    Responder
  21. Mikel

    Hola, buenas me acaban de regalar el vantage M, y noto que cuenta pasos de más. Es decir, al ir en ascensor o en el coche. Hay alguna solución??
    Gracias,

    Un saludo

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Comprueba que lo llevas en la muñeca que previamente has definido en la app de Polar flow y que no lo lleves muy suelto. De todas formas, casi todas los relojes suelen medir pasos de más, unos por movimientos de brazos y otros por vibraciones, si ves con es un porcentaje muy alto (<10%), contacta con Polar.
      Un saludo

      Responder
  22. Nacho

    Hola Victor,
    Muchas gracias por tu blog, lo acabo de descubrir investigando sobre mi nuevo Vantage M y estoy disfrutando mucho. Me hago follower ya mismo.
    Mi problema es parecido al de Jona, me he quedado destrozado cuando compruebo que el Polar VAntage M que acabo de adquirir no es un reloj útil para hacer series, algo imprecindible para cualquier corredor que quiera entrenar rigurosamente y con ganas de mejorar.
    En mi antiguo GARMIN yo programaba una sesión de por ejemplo 8 x 500m y cada serie completada me aparecía en pantalla unos segundos el tiempo empleado, fundamental para saber cómo iba de ritmo y regular o apretar según el caso. En el Vantage M te paarece una mensaje de aviso de trabajo / reposo con el número de la serie que has hecho, pero ni rastro del tiempo empleado. Vamos un desastre. Me ocurre que llego a casa y tengo que conectar el reloj al ordenador para saber cómo han salido los ritmos.
    Vamos, me gustaría saber si hay algún usuario avanzado que haya podido averiguar esto. Los datos efectivamente se recogen porque luego los ves en Polar Flow, pero cómo hacer para verlos mientras entrenas? Estoy frustrado con el asunto. Al final vaoy a acabar con un CAsio haciendo los intervalos en un terreno medido o en pista, como toda la vida.
    He tratado de contactar con Polar, pero entiendo que la gente que atiende el chat son unos chavales, no corredores, que se saben el manual de instrucciones al dedillo, pero no saben cómo resolver mi problema
    Víctor, muchas gracias por darnos la oportunidad. Saludos desde VLC

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Nacho, la única forma (que yo conozco) es ir dando Lap manuales en cada aviso, hay si que te muestra una pantalla con el tiempo que llevas entre ese lap y el anterior, no es muy útil, pero funciona. Otra forma es programarlos ya con una zona de velocidad predeterminada, te avisará si te sales o no. Siento no poder ayudarte mucho más pero es un tema de concepción de los entrenamientos de Polar, que los trata más como avisos sonoros que como otra cosa.
      Un saludo

      Responder
  23. Ivars

    Hola, indeciso por la precisión del gps de Polar… está solucionado o sigue con problemillas?? El M o el V??

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Ha mejorado bastante con las últimas actualizaciones, creo que ya se puede decir que no tiene un GPS malo.
      En cuanto a cual elegir, estéticamente me gusta más el V, pero salvo oferta muy fuerte, iría siempre al M.

      Responder
      • Ivars

        Gracias por el aporte,tengo duda,al tener un polar v640 para bici querría coger Polar también pero…no se que hacer si polar o Garmin,la verdad que polar me interesaría por la medición de pulsaciones

        Responder
        • Victor-Premarathon

          Si ya tienes un V650, lo ideal sería seguir con Polar. Espera al Black Friday, seguramente el Vantage V tenga alguna oferta especial.

          Responder
  24. Ivars

    Hola, sabes si el polar v.v se puede conectar con gps Galileo?? En algún sitio he leído que por última actualización si logra hacerlo…es posible? Tu que lo tienes o has tenido…

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Sí, con la última actualización ya te deja elegir en la configuración si quieres GPS+ Galileo, GPS+glonass o GPS+qzss (japón).
      Un saludo

      Responder
  25. IVÁN

    Hola Víctor.
    Estoy pensando en Polar, pero leo lo del gps poco fiable y no sé que hacer.
    Hago atletismo, ruta y series en pista. Tengo un forerunner 35. Tuve un polar 400 y me encantaba polar.
    Ahora con el black friday 199…el V tiene muy muy buena pinta, pero yo sobre todo quiero fiabilidad con el GPS.
    Gracias!!

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Ha mejorado la fiabilidad del GPS (más tarde que pronto), pero no destaca por ello. No se si realmente acabarás contento con ese reloj. Quizás gastaría lo mismo en un Forerunner 245.

      Responder
  26. Juanma Fdez.-Miranda Alonso

    Hola Victor: Tengo un Polar m400 y estoy encantado con el reloj y con la web. Lo uso para caminatas, surf, gimnasio, yoga. Ya me esta dando problemas con el micro USB por lo que estoy mirando para el Black Friday que me puede venir bien. Justo al terminar de leer tu artículo lo tenía muy claro, el Polar Vantage M pero los comentarios no son muy buenos. Lo uso fundamentalmente para SURF, sesiones de GIMNASIA dirigida, algo de YOGA y caminatas. Pe puedes decir cual me encajaría mejor? Gracias

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Creo que para el uso que le vas a dar no es una mala opción y parte de los comentarios malos del Vantage son antiguos, el modelo salió algo verde en cuanto a fiabilidad del GPS y el pulsómetro, a día de hoy a mejorado bastante. Otra opción, si quieres cambiar de marca, podría ser el nuevo vivoactive 4 (más caro) o el vivoactive 3 music. Échale un vistazo a ambos.

      Responder
      • Juanma Fdez.-Miranda Alonso

        Muchas gracias. Creo que voy a decidirme por el Vantage por estar familiarizado con la página PolarFlow. Gracias

        Responder
  27. David

    Buenos días,
    ¿qué tal? Se agradecen muchísimo comparativas como esta!!!
    Actualmente tengo un polar rc3 gps pero el próximo día 31 cierran definitivamente la web de personaltrainer y a cambio, para compensar las molestias, ofrecen un 30% de descuento si compras un nuevo modelo polar.
    El descuento del 30% es un reclamo muy jugoso, pero no me gustaría equivocarme en mi elección ya que actualmente dudo entre el Vantage M o cambiarme a la competencia y elegir el Garmin 245, para seguir afrontando los retos de las medias y los maratones.
    Tras leer los comentarios el tema del GPS y el pulsómetro es algo que me preocupa ya que con mi actual RC3 GPS he tenido algún problemilla a la hora de coger la señal y parece que el polar Vantage M tuvo un lanzamiento complicado en este sentido, pero que tras las actualizaciones ha mejorado muchísimo, pero no se como está a día de hoy este asunto.

    ¿Algún consejo? El día 31 está a la vuelta de la esquina y me gustaría decidirme lo antes posible.

    Muchas gracias!!!

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Aunque ha mejorado, prefiero el Forerunner 245, lo veo mucho más completo y fiable (aquí los comparo) y ese 30%, aunque es jugosos no deja de ser similar al que hay habitualmente en amazon.
      Un saludo

      Responder
      • David

        Muchísimas gracias por la respuesta Victor.

        Se agradecen muchísimo estas opiniones en estos casos.

        Responder
  28. oscar

    la pregunta del millon??? vengo de un apple watch 2 (no tiene altimetro, solo gps), llevo 4 años entrenando con running y fuerza. pero me gustaría cambiar ya a un reloj mas deportivo, sobre todo para los entrenos de series, programas de entrenamientos, etc. me gusta mucho el polar m, polar V (muy caro para mi presupuesto) y el vivoactive 3 o 4 (me gusta mucho sobre todo porque vengo del apple watch y el tema de la pantalla táctil me gusta y el precio).. la duda es del punto de vista deportivo, quiero dar el salto a algo mejor para entrenamientos y seguimientos mas especializados, el apple para correr solo y el día día es genial…. deportes que hago semanales son runnig, gimnacio (fuerza) y montaña (este ultimo cada vez más). me gustaría saber vuestra opinión.

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Miraría antes el Vivoactive 4, por la posibilidad de hacer ejercicios de fuerza con animaciones y con recuento automático. Además es más barato (desde 280-308 € en función del color) que el Vantage V y te añade música, pagos inalámbricos y más funciones inteligentes, no tanto como el apple, pero sí muchas más que el Vantage V. En cuanto a montaña, además del altímetro, si instalas la app dwMap podrás seguir rutas.

      Responder
  29. Pablo

    Hola!!!! Recientemente he comprado el Vantage M. Sólo sabría decir cosas positivas, ME ENCANTA.

    Siempre he entrenado sin banda, pero me han detectado válvula bicúspide h he de hacer un seguimiento preciso de las pulsaciones. ¿Crees que el pulsómetro óptico es tan bueno como para no me necesitar comprarme la banda cardíaca (pienso pillar la h10), o crees que hay diferencia notable entre ambas mediciones?

    Muchas gracias!!!

    Responder
    • Victor-Premarathon

      Hola Pablo, no hay diferencias notables si el pulsómetro funciona bien, es decir, las mediciones suelen ser muy similares y cuando no lo son se nota mucho que es un error (en el momento y en la gráfica de pulso). Yo de momento no la compraría, a tiempo de comprarla siempre estás.

      Responder
  30. Quique Martin

    Hola Victor! Muchas gracias por el curro que te metes con los análisis y las comparativas, ayudan mucho. Gran trabajo! Quería aprovechar el Prime Day para renovar el GPS (jubilo un Suunto Ambit 3) y estoy dudando entre el Polar Vantage M y el Garmin 735. Lo usaría para correr (media y maratón) y estoy empezando con natación (sin intención de triatlón ni nada) Qué modelo me recomiendas? Gracias.

    Responder
  31. Gabriel

    Gracias por el análisis tan completo que haces.
    ¿Cual es tu recomendación entre el Polar Vantage M y el Garmin FR 245?, ¿cual da mejores resultados y funciona mejor en tu opinión?.
    Estoy en un mar de dudas entre ambos modelos y no acabo de decidirme.
    Gracias.

    Responder
  32. Alfonso Sánchez Cañas

    El plástico de la zona del sensor se agrieta a los dos años aproximadamente (a mi mujer también le ha pasado y le entró agua al nadar con él y se le ha estropeado).
    De momento sigue funcionando, pero ya no puedo nadar con él.
    Tampoco puedo reclamar nada porque hace poco que ha cumplido la garantía.
    No sé si estas grietas irán a más y se terminará rompiendo.
    Mi mujer va a probar ahora Garmin, por la mala experiencia que ha tenido con Polar.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los datos de carácter personal (nombre, e-mail, ...) que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados de forma transparente y segura por el representante de esta web (Victor Cabrera). La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es la de gestionar, mostrar y moderar los comentarios que acompañan a los artículos. La legitimación se realiza por consentimiento del usuario y los datos se alojarán en los servidores propios de Premarathon.com (ver política de privacidad) dentro de la UE. Así mismo, tienes derecho a acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos, como se explica en la información adicional de la  política de privacidad. Si además marcas la casilla de "Suscríbeme al newsletter mensual de PreMarathon.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Premarathon.com ) fuera de la UE, en EEUU, aunque el proveedor Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. En todos los mails de las newsletter mensual que recibas habrá un enlace para darte de baja.  Hasta que no se solicite su supresión por el interesado, se almacenarán los datos proporcionados. Puede consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos Personales en está página.

REDES SOCIALES

OFERTAS DESTACADAS: 

ÚLTIMAS ENTRADAS

Auriculares Suunto Sonic [CONDUCCIÓN ÓSEA]

Suunto ha acompañado esta semana el anuncio de tres nuevos colores del Suunto Race (Lila, Blanco-Abedul y azul noche) con el lanzamiento de los auriculares Suunto Sonic [149 €] que vendrían a ser una versión más económica a los Suunto Wing lanzados en Octubre del año...

leer más

Garmin HRM-Fit: pulsómetro diseñado para mujeres.

Coincidiendo con el CES 2024 [Feria de Electrónica de Consumo], Garmin presentó la semana pasada la muy rumoreada banda de pulso para mujeres HRM-FIT, un monitor de frecuencia cardíaca con funciones premium de conectividad y métricas de running que se sujeta...

leer más

ENLACES DE COMPRA CON AFILIACIÓN:

NEWSLETTER

(*) Con mucha suerte será una al mes

ADS